敲诈勒索罪与拍卖强迫交易罪的区别包括什么,有没有规定?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:自然人和单位可构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,敲诈勒索罪侵犯对象是公私财产的所有权;强迫交易罪行为人可对被害人使用暴力和威胁,而敲诈勒索罪只能使用威胁。
-
强迫交易罪与敲诈勒索罪区别
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索
2020.07.12 88 -
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能
2020.06.23 123 -
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的
2020.08.02 116
-
敲诈勒索强迫交易罪与敲诈勒索罪有什么区别
客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其 二,本罪行为人在强迫对方达成交易后
2022-12-15 15,340 -
敲诈勒索罪与强迫交易罪有什么区别
客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一
2022-07-31 15,340 -
敲诈勒索罪与强迫交易罪有什么区别?
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲
2021-08-20 15,340 -
强迫交易罪与敲诈勒索罪有什么区别
强迫交易罪和敲诈勒索罪主要区别在于强迫交易罪在行为方式上可以有现实的暴力,而敲诈勒索罪的行为方式主要是“要挟”,是指主要以言语等方式对被害人进行精神强制从而使被害人主动交出财物,其强迫行为一般不是具体
2022-07-13 15,340
-
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
2,560 2022.04.15 -
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人
576 2022.04.17 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
1,850 2022.11.21