妨害国境卫生检疫罪与国内传染病防治罪的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
妨害国境卫生检疫罪是指违反国境卫生检疫规定,引起检疫传染病的传播,或者有引起检疫传染病传播的严重危险的行为。两罪存在一些相同之处,如都妨害了社会管理秩序,都可能引起某种严重危险,主体要件相同,在主观方面都表现为故意。但两者毕竟是不同的犯罪,主要区别在于: (1)犯罪的直接客体不同。前者侵害的是国家关于传染病防治的管理秩序;而后者侵害的是国家国境卫生检疫的管理制度。 (2)客观要件不同。前者是违反了传染病防治法的有关规定的行为;而后者是违反了国境卫生检疫法的有关规定的行为。 (3)法律规定的具体对象不同。前者的行为引起的危险的对象是甲类传染病即指鼠疫、霍乱等;而后者行为引起的危险的对象是检疫传染病,包括鼠疫、霍乱、黄热病、天花、艾滋病等传染病,范围比甲类传染病广。 以上就是ask.com小编为大家介绍的登机前吃退烧药隐瞒病情最高可判7年的相关内容,根据上文我们知道如果明知道自身身体状况出现问题还隐瞒病防疫机构检测的是会构成犯罪,如果大家还有什么不懂的法律问题,可以咨询ask.com上面的律师。
《中华人民共和国刑法》第三百三十二条 违反国境卫生检疫规定,引起检疫传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
犯妨害国境卫生检疫罪的,应依照判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金的量刑标准进行惩处;如果单位犯本罪的,则对该单位惩处罚金,并对其直接责任人员依照个人犯罪的规定进行惩处。
妨害国境卫生检疫罪的构成要件如下: 1、侵犯的客体是国家对国境卫生检疫的正常管理活动; 2、在客观方面表现为实施了违反国境卫生检疫规定,引起检疫传染病的传播,或者有传播严重危险的行为; 3、主体是一般主体; 4、在主观方面表现为故意,即行为人明知应当接受卫生检疫检查而故意逃避或拒绝。
-
妨害国境卫生检疫罪的处罚?
妨害国境卫生检疫罪的处罚一般是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。妨害国境卫生检疫罪是指违反国境卫生检疫规定,引起检疫传染病传播的行为。
2020.02.22 208 -
妨害国境卫生检疫罪判几年
犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依上述规定处罚。
2020.10.12 78 -
什么是妨害国境卫生检疫罪
我国刑法明确规定,妨害国境卫生检疫罪是指,由于行为人违反国境卫生检疫规定,从而导致检疫传染病传播的行为。触犯妨害国境卫生检疫罪的犯罪嫌疑人,不仅会被法院判处三年以下的有期徒刑或者拘役,还会被判处或者单处罚金。如果是单位犯罪的,那么法院不仅会
2021.05.06 465
-
妨害国境卫生检疫罪与传染病防治罪的区别?
(1)犯罪的直接客体不同。前者侵害的是国家关于传染病防治的管理秩序;而后者侵害的是国家国境卫生检疫的管理制度。 (2)客观要件不同。前者是违反了传染病防治法的有关规定的行为;而后者是违反了国境卫生检疫
2022-07-24 15,340 -
妨害国境卫生检疫罪与传染病防治罪有何区别
(一)本罪与妨害传染病防治罪的界限两者存在诸多相同之处,如都妨害了社会管理秩序,都以违反有关行政法规的规定为前提,都有引起传染病传播或有传播严重危险的后果,犯罪主体均为一般主体,主观方面皆出自过失,等
2021-06-24 15,340 -
妨害国境卫生检疫罪与妨害传染病防治罪的界限是什么
(1)犯罪的直接客体不同。前者侵犯的主要是国境卫生检疫的管理制度;而后者侵犯的是国家关于传染病防治的管理制度。 (2)违反的行政法规不同。前者违反的是国境卫生检疫法的有关规定;后者违反的是传染病防治法
2022-07-24 15,340 -
妨害传染病防治罪区别
构成本罪,必须是引起甲类传染病传播或者有传播的严重危险的行为。因此,认定本罪应当与一般违法行为区别开来。一般违法行为没有造成甲类传染病传播的结果,也不可能有甲类传染病传播的严重危险。对有违反传染病防治
2022-07-06 15,340
-
01:04
什么是传染病防治失职罪
根据我国《刑法》的相关规定可以知道,传染病防治失职罪指的是专门从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员,严重不负责任、导致传染病传播或者流行,情节严重的行为。传染病防治失职罪的构成要件主要包括下面四点: 第一,在客体上,本罪侵犯了国家对传
2,591 2022.04.17 -
01:16
传染病防治失职罪如何认定
构成传染病防治失职罪需满足以下四个条件,分别是: 1、客体要件,侵犯的客体是国家对传染病防治的管理制度,从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员,严重不负责任,而导致发生传染病传播或者流行,直接破坏了传染病防治的管理制度; 2、客观要件,在
307 2022.10.08 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,449 2022.04.17