敲诈勒索录音算记录证据吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法律规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。录音属于视听资料，是证据的一种合法形式。但是对一切案件的判处都要重证据，对于证据达到确实、充分的，才可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。因此，在有录音证据的情况下不一定认定为敲诈勒索罪，要看证据是否确实、充分。
根据我国相关法律的规定，视听资料、电子数据可以被用是刑事案件的证据。同时，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补充更正或者给予合理解释；无法改正或者不能作出合理解释的，应当排除证据。
-
敲诈勒索录音算证据么敲诈勒索的录音是可以作为证据的。 根据法律规定，视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者
2020.06.25 120 -
-
敲诈勒索录音是作为证据吗敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。法律规定，其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。但是，获取录音的手段不合法的，不能作为认定案件事实的依据。
2020.03.29 124
-
敲诈勒索录音算证据吗
根据法律规定，用于证明案件事实的视听资料、电子数据都属于证据，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证据确实、充分必须经法定程序查证属实，并在案件事实中形成完整的证据链，人民法院才予以采纳。《刑
2022-03-22 15,340 -
敲诈勒索录音算证据么？
《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (
2022-06-12 15,340 -
敲诈勒索录音算是证据吗
敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。法律规定，其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。但是，获取录音的手段不合法的，不能作为认定案件事实的依据。
2022-06-07 15,340 -
敲诈勒索录音是否算证据
敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。法律规定，其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。但是，获取录音的手段不合法的，不能作为认定案件事实的依据。
2022-06-08 15,340
-
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
6,399 2022.05.11 -
01:08
认定敲诈勒索需要什么证据认定敲诈勒索需要的证据有： 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，录像，短信，邮件等； 2、寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
6,262 2022.04.15 -
01:32
录音可以作为开庭证据吗大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据种类包括：视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：证据是否为原件、
11,085 2022.04.15
