检举与控告有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
两者的主要区别是：一是行为主体不同，举报人一般与违纪案件无直接关系，既不是同案人，也不是受害人；起诉人是直接或间接受害者，或受害者的法定代理人和亲属。第二，行为的目的不同，举报一般是出于义愤或维护公共利益；而控告一般是为了保护自己的权益。
《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
检举与控告的区别： 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等； 2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一般是为了保护自己的权益。
-
控告和检举有什么区别检举与控告的区别： 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等； 2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一
2020.09.06 340 -
检举和控告有什么区别检举与控告的区别： 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等； 2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一
2020.03.13 143 -
检举与控告的区别有哪些检举与控告的区别： 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。 2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控
2020.08.16 550
-
检举与控告有什么区别
二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是
2022-09-04 15,340 -
检举与控告的区别
二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是
2022-08-27 15,340 -
怎么区别检举与控告
二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是
2022-09-04 15,340 -
检举和控告有什么区别
1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等； 2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维
2022-06-12 15,340
-
01:14
绝对控股与相对控股的区别绝对控股和相对控股的区别主要在于两者所持有的股份的份额不同。 绝对控股，是指在股比中，达到了百分之五十或超过百分之五十，在董事会中的席位，已经达到能够独立决策的能力。相对控股，是指在股比结构中，低于百分之五十，其还达不到可以独立决策的程度。
27,415 2021.04.25 -
01:12
控制权和控股权的区别是什么控股权是指对公司股份所占比例达到50%以上或者虽然持股比例没有达到50%以上但是却是所占比例最多，并且能够影响企业经营活动的权利。控制权则是指拥有公司一定比例以上的股份或者通过协议方式能够对其实行实际控制的权利，也就是对公司的一切重大事项拥
3,411 2022.04.15 -
01:24
定金与押金有什么区别押金与定金的区别： 两者性质存在不同。定金没有物权上的效力，其担保行为产生的只有债权；则押金在担保物权的范围内。 设定人不同。定金只有被担保主合同的双方当事人，才能为担保的设定人，除了合同债务人，其他人都不能设定定金，定金担保是合同债务人自
3,916 2022.04.15
