欠款未偿还，债务人又催讨，该怎么办？

如果能要回欠条,那最好了。如果要不回,可以通过银行转账来调取转账记录以证明。如果现金支付,那只能尽力从该现金的来源以及相应的账务上证明自己已经还钱了。 在写欠条时,最好一式两份,双方各执一份。作为一种快速、便捷的确认方式,一般情况下条据都是手写的。出具者具有特定性,即由欠者、借者、收者撰写并盖章。但现实中,由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况也不少。如果欠者、借者、收者手里没有一张同样的条据,撰写者对仅存的一张条据上作了手脚,比如加了借款的数额,那么签字的人如何去抗辩呢?相反,如果存在两张完全一样的条据,双方作手脚不仅徒劳,而且还会因此伤了感情。 实际上,在新的信息化社会,所有的经济流通都有着账务以及相应的来源线索来证明交易款项。因此,在现实当中,如果还钱的时候忘了收回借条而对方并不喜欢这条的时候,也可以将这些信息告诉对方,让其知道无法通过欠条来进行勒索。情况较为复杂的,可以咨询律师帮忙。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,如果原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。