您的位置:法师兄 > 专业问答 > 简述受贿罪与敲诈勒索罪的界限

简述受贿罪与敲诈勒索罪的界限

2023-08-12 02:12

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

贵州在线咨询顾问团

2023-08-12回复

专业分析:

索贿与敲诈勒索有相似之处,但索贿的主体必须是国家工作人员,而敲诈勒索罪不要求行为人具有特殊身份;索贿必须是利用职务上的便利,敲诈勒索罪没有利用职务上的便利,这是区分二者的关键。 行为人虽然是国家工作人员,但对方有求于他的事项与其职务没有关系,行为人利用对方的困境,以此相要挟,索取财物的,成立敲诈勒索罪;国家工作人员主动以打击报复相要挟,要求对方提供财物的,也成立敲诈勒索罪。反之,如果对方有求于国家工作人员的事项必须利用职务之便(包括放弃职务行为)才能实现,行为人利用他人的困境,索取财物的,成立受贿罪。

法律依据:

《刑法》第三百八十五条,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。 《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

索贿与敲诈勒索有相似之处,但索贿的主体必须是国家工作人员,而敲诈勒索罪不要求行为人具有特殊身份;索贿必须是利用职务上的便利,敲诈勒索罪没有利用职务上的便利,这是区分二者的关键。 行为人虽然是国家工作人员,但对方有求于他的事项与其职务没有关系,行为人利用对方的困境,以此相要挟,索取财物的,成立敲诈勒索罪;国家工作人员主动以打击报复相要挟,要求对方提供财物的,也成立敲诈勒索罪。反之,如果对方有求于国家工作人员的事项必须利用职务之便(包括放弃职务行为)才能实现,行为人利用他人的困境,索取财物的,成立受贿罪。

吴莉律师

广东天穗律师事务所

以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪之间的关键区别在于索贿的主体必须是国家工作人员,且必须是利用职务上的便利进行索贿;而敲诈勒索罪则无此要求。

律师普法更多>>
  • 简述敲诈勒索罪和抢劫罪的界限
    简述敲诈勒索罪和抢劫罪的界限

    1、抢劫罪的'威胁'是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的'威胁',可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的'威胁'是扬言当场实施,'威胁'的内容都是当

    2020.04.09 96
  • 简述以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的
    简述以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的

    1.犯罪主体不同。索贿的主体是特殊主体,而敲诈勒索罪的主体是一般主体。 2.犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利勒索他人的财物,是区分索贿与敲诈勒索罪的关键。 3.犯罪客体不同。以索贿方式构成的受贿罪侵犯的客体主要是公务行为的廉洁性,同

    2020.12.18 102
  • 敲诈勒索罪与贿赂罪的界限
    敲诈勒索罪与贿赂罪的界限

    受贿罪中与敲诈勒索罪的界限主要在于索贿型的受贿与敲诈勒索罪:二者之间的关键区别在于索贿的主体必须是国家工作人员,且必须是利用职务上的便利;而敲诈勒索罪则没有主体上的要求。

    2022.12.02 103
专业问答更多>>
  • 简述以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的界限

    1.犯罪主体不同。索贿的主体是特殊主体,而敲诈勒索罪的主体是一般主体。 2.犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利勒索他人的财物,是区分索贿与敲诈勒索罪的关键。 3.犯罪客体不同。以索贿方式构成的受

    2023-08-07 15,340
  • 诈骗罪与敲诈勒索罪的界限

    敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于: (1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。 (2)在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁

    2023-06-12 15,340
  • 敲诈勒索罪与非罪的界限

    区分敲诈勒索罪与非罪的界限,关键看是否达到敲诈勒索罪司法解释所规定的数额标准。 根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物……量刑标准敲诈勒索罪量刑敲诈勒索罪量刑标准犯

    2022-03-17 15,340
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪的界限

    敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: 在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身

    2022-05-11 15,340
法律短视频更多>>
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    1,890 2022.11.21
  • 敲诈勒索罪怎么判 00:54
    敲诈勒索罪怎么判

    敲诈勒索罪,指的是行为人通过非法占有为目的,对受害人实施胁迫、恐吓或者要挟等方式,非法占用受害人他人财物的行为;敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯他人财产罪,其主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》关于敲诈勒索罪量刑的规定, 1、行为人敲诈勒索

    1,059 2022.04.17
  • 敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别 01:06
    敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别

    敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人

    2,562 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?