白山故意伤害罪和过失致死罪哪个严重
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
故意伤害罪和抢劫罪后者更严重。故意伤害罪侵犯人身权，基准刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制；抢劫罪侵犯人身权和财产权，基准刑是三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限的规定是两者的界限主要在于主观要件。故意伤害致死构成故意伤害罪，行为人在主观上必须表现为故意；而过失伤害致死罪在主观上必须表现为过失。
-
故意伤害和过失致死罪的界限二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。
2020.05.20 116 -
故意伤害致死和过失伤害致死罪有什么区别二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。
2020.04.07 105 -
故意伤害致死罪与过失伤害致死罪的界限二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。
2020.02.16 102
-
过失致人死亡罪和故意伤害罪哪个严重
过失致人死亡罪和故意伤害罪不能简单地来比较哪个严重。但是，如果二者都造成受害者死亡的，则从量刑的角度来看，则故意伤害罪相对要比过失致人死亡罪严重。根据《刑法》的规定，过失致人死亡罪的最高量刑为七年，如
2022-10-07 15,340 -
过失致人死亡罪和故意伤害罪哪个严重些？
过失致人死亡罪和故意伤害罪不能简单地来比较哪个严重。但是，如果二者都造成受害者死亡的，则从量刑的角度来看，则故意伤害罪相对要比过失致人死亡罪严重。根据《刑法》的规定，过失致人死亡罪的最高量刑为七年，如
2022-10-07 15,340 -
过失致人死亡罪和故意伤害罪哪个严重吗些
过失致人死亡罪和故意伤害罪不能简单地来比较哪个严重。但是，如果二者都造成受害者死亡的，则从量刑的角度来看，则故意伤害罪相对要比过失致人死亡罪严重。根据《刑法》的规定，过失致人死亡罪的最高量刑为七年，如
2022-10-07 15,340 -
故意伤害致死罪和故意伤害罪哪个严重
以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，并致人自杀死亡，被判死刑的可能性比较高。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。《刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的
2022-03-15 15,340
-
01:07
故意伤害和谋杀未遂哪个严重故意伤害和谋杀未遂相比较，谋杀未遂更加严重。故意杀人罪是重罪。伤害罪如果是轻伤的话属于轻罪。但是在具体案件当中，量刑如何要看犯罪的情节。故意杀人未遂，一般不判死刑。故意伤害致人死亡的，也有判死刑的。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀
6,493 2022.04.17 -
01:00
过失伤害致死怎么定罪过失伤害致死构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应
1,665 2022.04.15 -
00:51
故意伤害致死罪判几年故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据我国《刑法》规定，故意伤害罪是侵犯公民人身利益的犯罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。故意伤害至少应当造成轻伤等级的伤害。若故意伤害造成严重后果的，应当判处更严重的刑罚。故
1,509 2022.04.15
