法定不起诉和酌定不起诉的区,法律怎么规定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。 法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面： （1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （2）犯罪已过追诉时效期限的； （3）经特赦令免除刑罚的； （4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （6）其他法律规定免予追究刑事责任的。 酌定不起诉—检察院认为这个人犯罪了，但情节轻微，起诉了也应该免于处罚，看在态度好等份上，不起诉了。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。 法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面： （1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （2）犯罪已过追诉时效期限的； （3）经特赦令免除刑罚的； （4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （6）其他法律规定免予追究刑事责任的。 酌定不起诉—检察院认为这个人犯罪了，但情节轻微，起诉了也应该免于处罚，看在态度好等份上，不起诉了。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。
1、法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。 2、酌定不起诉：酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。
-
法定不起诉和酌定不起诉之间的区别法定不起诉和酌定不起诉有以下两个区别： 一、法定不起诉，有证据证明这个人没有犯罪，也就是说这个人不符合起诉条件； 二、酌定不起诉，检察院认为此人犯罪，但情节轻微，起诉时应免除处罚，态度好，不起诉，是检察官根据起诉便宜主义放弃诉权而决定不起诉
2022.04.10 4,899 -
法定不起诉和酌定不起诉的异同法定不起诉和酌定不起诉都属于不起诉的情形。 但是法定不起诉是法律规定不起诉的情形，而酌定不起诉指的是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的：
2020.03.13 355 -
法定不起诉与酌定不起诉法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定，是中华人民共和国刑事诉讼法规定的不起诉的三种
2020.06.18 640
-
法定不起诉和酌定不起诉的区别
法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令
2022-09-05 15,340 -
法定不起诉和酌定不起诉的区别是什么？
1、酌定不起诉与法定不起诉的区别 第一，法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任，人民检察院没有诉权或者丧失诉权酌定不起诉是可以追究刑事责任，人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二，法定不起诉
2023-07-25 15,340 -
法定不起诉和酌定不起诉
根据的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面： （1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （2）犯罪已过追诉时效期限的； （3）经特赦令免除刑罚的； （4）依照告诉才处理的犯罪，没有告诉或
2022-08-22 15,340 -
法定不起诉与酌定不起诉的区别
根据《刑事诉讼法》的规定，适用于法定不起诉的情形主要包括以下几个方面：（1）情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉期限的；（三）经赦免处罚的；（四）依照刑法告知处理的犯罪，未告知或
2021-10-28 15,340
-
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回
3,936 2022.05.11 -
01:22
起诉欠钱不还的时间是怎么规定的欠款的诉讼时效的规定为，债权人向法院请求保护其债权的诉讼时效期间为三年，从债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；但是法律另有规定的，则依照其规定。如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，债权人有权随时要求
628 2022.05.21 -
01:08
确权之诉的法律规定我国民事诉讼法对确认之诉没有专门的条款规定。确权有关起诉的内容，包含在起诉条件的内容之中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定：1、原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有明确的诉讼请求和事实、理由；4
4,760 2022.04.17
