挪用公款罪与借贷公款的界限
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
借贷公款行为，是指单位负责人或经管财务人员，批准、决定将公款借贷给个人使用的行为。借贷，实际上就是放贷，是一种金融信贷行为。根据我国财经金融管理规定，非金融部门未经国家批准是不能进行信贷活动的。借贷行为违反了财经管理制度，因而具有行政违法性。但是，我国并未设立借贷公款罪，借贷行为是否具有刑事违法性，法律没有规定。所以，将借贷行为归为挪用，是没有法律依据的。 借贷行为和挪用行为，都系与职务相关的行为。因此，两者有诸多共同之处，如主体都具有经管公共财产的职务身份，形式都是将公款转给个人使用，具体对象都是公款，行为都具有违法性。这是两者容易混淆的原因之一。然而，借贷行为与挪用毕竟不同，它有许多自身的特征:第一，主体的法人性。借贷行为人一般是单位的负责人或其他主管财务人员。这些人，对内有经营决策权、公共财产支配权，对外有代表单位进行民事活动的资格。如果不是以单位的名义，而是个人擅自决定将公款借贷给个人，自然是个人行为。第二，形式的合作性，借贷都要经过一定的程序(如一般经过批准或由领导决定，有的经集体研究)，办理一定的手续(如订立借贷合同，由借款人出具借据或收据)，通过财务入帐，形式上是合法的。而挪用，是未经领导批准擅自动用公款的行为，一般不需办理何种手续，一经挪用，就不具备合法性。第三，动机的公利性。借贷，一般是出于为单位谋利，如有的是出于为单位创收，有的是出于把单位的死钱变成活钱，搞活经济。而挪用是出于谋私利，即通过取得公款的使用权而从中取得经济上的利益或其他好处。 客观方面，借贷行为如果是法人行为，则与挪用发生分离，如果是个人行为，则与挪用发生重合。主观方面，如果是出于公利，则与挪用发生分离，如果是出于私利，则与挪用发生重合。两者重合的统一，就是认定借贷行为转化为挪用的标准，即是说，借贷行为人只有以个人的名义，出于为私利而为的才能以挪用论处，如果是以单位的名义，出于为公利而为的，就不能以挪用论处。 对以下几种具体借贷行为的定性与处理: 1、对以下几种借贷行为应以挪用论处:行为人利用职权自批自借，或互批互借，或假名、冒名借贷，或由他人借款后又转归自己使用。因为在这种情况下、借贷行为具备挪用的主客观构成要件。 2、对以下几种借贷行为，不能以挪用论处，应根据实际情况，区别对待: 第一，对及时收回本息，未给单位造成损失的，一般可作违反财经纪律处理。因为这种情况下，行为的社会危害性小，情节显着轻微，不宜以犯罪论处。 第二，不能及时收回本息，虽采取了积极追讨措施，但仍造成重大损失的，对直接负责的主管人员，应按玩忽职守罪论处。因为其主观上对造成的危害结果具有过失心理态度。 第三，在办理借贷过程中，收受对方财物，数额较大的，应以受贿罪论处，因为这也是一种权钱交易的行为。 第四，明知对方借款是用于走私等犯罪活动而予以借贷的应以走私等犯罪共犯论处，因为这是一种资助犯罪的行为。 第五，内外勾结诈骗公款的，应以共犯论处。其中，主犯系内部人员的，应以共同贪污罪论处，主犯系外部人员的，则以共同诈骗罪论处。行为的性质是由主犯行为决定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
我国《刑法》中所规定的挪用公款罪与非罪的界限如下，关键是看该挪用公款行为，是否属于法定的挪用公款罪范围。如国有公司、企业工作人员和国有公司、企业、事业单位和人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行非法活动的行为。
挪用公款罪与非罪的界限是看该行为是否属于法定挪用公款罪的范围以及该行为是否符合挪用公款罪的构成要件。 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。
-
挪用公款罪与挪用特定款物罪的界限（1）侵犯的具体客体对象不同挪用公款罪侵犯的是公款的使用权，侵犯的对象主要是一般的公款，也包括其他的公物及特定款物；挪用特定款物罪侵犯的是国家财经管理中七种特定款物的专用制度，侵犯的对象限于特定款物。 （2）客观方面表现不同挪用公款罪表现为
2020.08.13 153 -
挪用公款罪与贪污罪的界限挪用公款罪与贪污罪的界限： 侵犯客体不同：前罪侵犯公款的占有、使用和收益权；后罪侵犯公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能。 主观故意不同：前罪没有占有故意；后罪以非法占有为目的。 行为方式不同：前罪为擅自决定动用本单位公款；后
2023.01.03 98 -
(1) 挪用公款罪与挪用资金罪的界限挪用公款罪与挪用资金罪的界限：主体不同：后罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员；前的主体是国家工作人员。客体对象不同：后罪的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用权，侵犯了非国家工作人员职务行为廉洁性；前罪客体是公共财产，侵犯了国家工
2020.09.10 59
-
挪用公款罪与挪用公款罪的界限是什么
关于挪用公款罪：（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。（三）挪用公款归个人使
2022-02-04 15,340 -
挪用公款罪与非罪的界限
挪用公款罪与非罪的界限是看该行为是否属于法定挪用公款罪的范围以及该行为是否符合挪用公款罪的构成要件。 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活
2023-03-01 15,340 -
挪用资金罪与挪用公款罪的界限
挪用资金罪根据刑法第384条的规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为、挪
2021-01-05 15,340 -
挪用资金罪与挪用公款罪的界限
根据刑法第384条的规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为、挪用资金罪与
2021-01-12 15,340
-
01:56
挪用资金罪和挪用公款罪的区别挪用资金罪和挪用公款罪的区别有以下四点： 1、犯罪主体不同。挪用资金罪的主体是国家工作人员；挪用公款罪是公司、企业或者其他单位的工作人员； 2、犯罪客体不同。挪用资金罪是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权；挪用公款罪是公共财产的所有权，
12,257 2022.10.03 -
00:54
挪用公款如何定罪挪用公款罪的判刑为：犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，这里所说的国家工作人员与贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使
1,118 2022.04.17 -
01:17
挪用公款罪怎么判在我国法律规定中，对挪用公款罪的最高处罚为无期徒刑，其量刑标准和贪污罪、受贿罪是有区别的。 如果国家工作人员出现以下情况之一的，则会构成挪用公款罪。 挪用公款归自己使用，进行与我国法律规定不符的活动的； 挪用数额较大的公款，来进行营利活动；
977 2022.04.17
