死缓和死刑的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
死刑和死缓的区别是：死缓是指行为人罪行极其恶劣、依法应当判处死刑，但是情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是最高人民法院或高级人民法院判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行，若之后符合了相应条件则可能执行死刑也可能不执行死刑。而死刑一般指死刑立即执刑，没有其他可能性。
死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
-
死缓和死刑的区别死缓是指，死刑缓期执行。死刑是指，行刑者基于法律所赋予的权力，结束犯人的生命。死缓和死刑存在着适用条件不同。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，审判程序不同。由最高人民法院复核死刑立即执行，而死缓由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；刑罚
2022.04.12 1,670 -
死刑和死缓的区别死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极
2020.06.10 98 -
缓刑和死缓的区别一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押
2020.02.07 142
-
死刑和死缓的区别
死刑又称极刑，是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法。我国刑法规定的五种主刑之一，是最严厉的一种刑罚，也是最古老的一种刑罚。《刑法》第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子
2022-02-24 15,340 -
死刑和死缓的区别？
我们在之前的节目中介绍了我国的刑罚制度，包括主刑和附加刑。还在之前的节目中介绍了死刑、无期徒刑等相关法律法规。今天我们来谈谈很多人经常问的一个问题：死刑和死缓的区别。第一，含义不同。死刑又称立即执行死
2021-11-20 15,340 -
死缓刑和死刑的区别
死刑缓刑是一种执行死刑的方式，包括立即执行和死刑缓刑。是指应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣布死刑缓刑，实施劳动改造，以观察后效。死刑缓刑制度作为我国独特的死刑执行制度，最初是我
2022-01-02 15,340 -
缓刑和死缓的区别
1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组
2021-01-06 15,340
-
01:18
死刑与死缓的区别死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑
6,491 2022.04.17 -
00:54
缓刑和取保候审的区别根据《中华人民共和国刑法》的规定，缓刑全称是刑罚的暂缓执行，是指对触犯法律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。而取保候审指的是，司法机
2,513 2022.04.17 -
01:21
假释和缓刑有什么区别假释和缓刑有以下区别： 1、性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度； 2、适用对象不一样。缓刑适用于拘役，3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑，无期徒刑的犯罪分子； 3、结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚，而假释是提前释
387 2022.05.27
