您的位置:法师兄 > 专业问答 > 健身房退卡扣30% 有法律依据吗

健身房退卡扣30% 有法律依据吗

2023-06-16 14:50

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

云南在线咨询顾问团

2023-06-16回复

专业分析:

健身房退卡扣30%,如果合同对此有明确约定的,合理。但也可以向法院主张适当减少。如果双方合同没有明确的约定的,则需要健身房举证证明该违约金的计算依据。

法律依据:

《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属于可以强制履行的合同。、消费者和健身房之间形成的健身服务合同具有较强的人身属性,不属于可以强制继续履行的合同;健身卡退款并不是一条打不破的“铁律”,即使与健身房签订协议中标明“不得退卡”、“一经售出,费用概不退还”等类似条款,该条款应认定无效。消费者在接受服务前,可以要求解除合同、健身房退还相应的服务费用。消费者办卡时如发现商家售卡不退的情况,可以向商家提出来,依据相关法律、法规与商家交涉,协商不成,可以向工商管理部门申诉或向消协投诉,避免合法权益受损。

张晓烨律师

浙江垦丁律师事务所

健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属于可以强制履行的合同。、消费者和健身房之间形成的健身服务合同具有较强的人身属性,不属于可以强制继续履行的合同;健身卡退款并不是一条打不破的“铁律”,即使与健身房签订协议中标明“不得退卡”、“一经售出,费用概不退还”等类似条款,该条款应认定无效。消费者在接受服务前,可以要求解除合同、健身房退还相应的服务费用。消费者办卡时如发现商家售卡不退的情况,可以向商家提出来,依据相关法律、法规与商家交涉,协商不成,可以向工商管理部门申诉或向消协投诉,避免合法权益受损。

律师普法更多>>
  • 健身房退卡扣30% ?
    健身房退卡扣30% ?

    健身房退卡扣30%一般情形下是不合理的,但是若是合同中约定消费者退卡就扣除30%的费用的,则合理。因为合同的内容是双方真实的意思表示,当事方应当按照合同约定的内容履行义务。

    2021.03.14 148
  • 健身卡退卡法律依据有哪些
    健身卡退卡法律依据有哪些

    健身卡退卡法律依据如下:1、健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则;2、因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质

    2023.05.02 2,444
  • 健身卡退卡扣30%合理吗
    健身卡退卡扣30%合理吗

    消费者和健身房之间形成服务合同关系,双方都应该按照合同约定履行各自的义务,消费者要求退卡退费,属于单方终止合同,那么是否能解除合同,应看双方之间的合同约定。退卡属于消费者违约行为,扣30%的违约金是否合理,需根据双方的合同确定,如果合同对此

    2021.04.06 646
专业问答更多>>
  • 健身卡退卡法律依据

    健身卡退卡法律依据为《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换以及修理等义务。

    2023-06-14 15,340
  • 健身卡退卡扣30%

    1、消费者和健身房之间形成服务合同关系,双方都应该按照合同约定履行各自的义务; 2、消费者要求退卡退费,属于单方终止合同,那么是否能解除合同,应看双方之间的合同约定; 3、退卡属于消费者违约行为,扣3

    2022-10-15 15,340
  • 健身卡退卡扣30%合理吗

    1、消费者和健身房之间形成服务合同关系,双方都应该按照合同约定履行各自的义务; 2、消费者要求退卡退费,属于单方终止合同,那么是否能解除合同,应看双方之间的合同约定; 3、退卡属于消费者违约行为,扣3

    2023-01-16 15,340
  • 健身房退卡扣30%是否合理

    1、消费者和健身房之间形成服务合同关系,双方都应该按照合同约定履行各自的义务; 2、消费者要求退卡退费,属于单方终止合同,那么是否能解除合同,应看双方之间的合同约定; 3、退卡属于消费者违约行为,扣3

    2023-02-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 健身卡退卡法律依据 01:08
    健身卡退卡法律依据

    健身卡退卡法律依据如下:健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属

    7,714 2022.05.11
  • 转继承有哪些法律依据 01:10
    转继承有哪些法律依据

    在我国现行的《中华人民共和国继承法》中,并没有规定转继承问题。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二条明确载明:继承开始后,继承人于遗产分割前死亡,并没有放弃继承的,该继承人应当继承的遗产转给其继承人,但是遗嘱另有安排

    599 2022.04.17
  • 合同无效的法律依据有什么 01:11
    合同无效的法律依据有什么

    合同无效的法律依据包括以下几点: 1、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效; 2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效; 3、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除

    4,860 2022.11.23
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?