拒执罪逮捕的表现
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
与“法释解释”第三条第一项相对应的情形被表述为：“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的”。这里的改变主要有二：一是隐藏、转移或恶意毁损、转让财产不限于已被依法查封、扣押、冻结或者已被清点并责令其保管的财产;二是拒执罪的该类行为起始点不受“发出执行通知”的限制。这说明，拒执罪的此类行为不再限于“执行通知发出”之后。然而，由于其中用了“被执行人”这一概念，于是就有拒执罪的该类行为应以申请执行为前提的“申请执行说”。该说的理由为“被执行人是相对于申请执行人而言的一个法律概念，无申请执行人自然也无被执行人。”依笔者看来，“申请执行说”也是难以自圆其说的。一是根据民诉法第二百三十六条规定，执行有申请执行与移送执行两种，后者的被执行人就不与申请执行人孪生。二是该立法解释规定了五项拒执情节严重的情形，第五项也是兜底条款。因此，与其说根据“被执行人”用语推出“执行申请说”，不如将拒执罪主体解释为“负有执行义务的人”，而负有执行义务的人是包括生效裁判确定的给付义务人的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
拒执罪批捕后一般是会被判刑的，拒执罪全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。
拒执罪逮捕后会判刑。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
-
拒执罪自诉案件能逮捕吗拒执罪自诉案件能逮捕，只要构成犯罪达到批捕条件就可以。 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其
2020.04.10 205 -
拒执罪的批捕拒执罪批捕的条件：人民法院进入强制执行程序后，被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的。拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，情节严重的行为。
2020.08.16 79 -
逮捕逮捕的执行程序逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。公安机关在接到执行逮捕的通知后，必须立即执行，并将执行的情况通知人民检察院、人民法院。 公安机关执行逮捕的程序是： 1.对于人民检察院批准或者决定，人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当由县级
2020.09.22 103
-
拒执罪逮捕后多久判刑
人民法院判决生效以后，当事人在规定的时间内，不履行法院判决的给付义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 人民法院进入强制执行程序后，被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的，人民法院可以直接以
2022-08-03 15,340 -
拒不执行罪逮捕证谁发
1、你所说的“强制执行的时候抓人”,应是指强制执行中的司法拘留:司法拘留不等于“逮捕”,所以不需要逮捕证,但应的法院院长的批准。
2022-07-22 15,340 -
拒执罪自诉案件能逮捕吗
拒执罪自诉案件能逮捕，只要构成犯罪达到批捕条件就可以。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单
2022-07-08 15,340 -
逮捕和拒捕的区别
拘捕可以解释为拘留和逮捕，一般是港澳地区刑事诉讼强制措施的称谓，我不了解其刑事诉讼的程序，所以我没法给你解释拘捕到底是一个强制措施，还是拘留和逮捕两个强制措施的合称 可能是这样的，虽然大陆地区拘留和逮
2022-08-08 15,340
-
00:49
逮捕书上的罪名就是什么罪名吗逮捕书上的罪名，不一定就是最终罪名。逮捕通知书上的罪名是公安机关立案侦查的命名，正常情况下，检察院会以此罪名进行起诉，但是起诉之后还要经过一系列的侦查过程，最终的判决罪名有可能和当初的批捕罪名是不同的。提请批准逮捕书，是公安机关有证据证明有
4,359 2022.05.11 -
01:24
逮捕的条件是什么具有逮捕权利的机关是公安机关，由人民检察院或人民法院批准或决定，下达逮捕书，公安机关便对犯罪嫌疑人进行逮捕。据此，具有批准权或决定权的是人民法院和人民检察院。在人民检察院审查和侦察时，发现犯罪嫌疑人符合逮捕的条件，便可以批准公安机关进行逮捕
1,991 2022.04.17 -
01:12
如何区分批捕与逮捕区分批捕与逮捕，最明显不同就是只有批捕了之后才能逮捕，批捕是逮捕的必要前提，没有批准的逮捕都是非法的行为；具体区分可以从以下几点来说： 1、批捕与逮捕的执行主体是不同的，批捕指的是由人民检察院根据罪犯已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，
863 2022.05.11
