非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别在北京市XX是怎么认定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、两者的行为目的不同。行为的指向性比较明确，往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，其目的虽是通过货币运营等金融手段获取利润，但资金使用方向并不明确。2、两者的行为对象不同。民间借贷的对象有特定的范围，如亲戚朋友、同事同学等，一般依托借贷双方一定的人际和社会关系形成借贷法律关系;而非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象，其往往通过宣传、介绍、许以高额回报等手段诱使社会公众基于增值货币的愿望出让资金，扰乱了国家金融秩序、违反了金融监度。3、两者的利率合法性不同。民间借贷一旦发生纠纷，利率在同期四倍以内的受法律保护，而非法吸收公众存款行为许以的高额回报不受法律保护。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、吸收存款的出借人是否特定化不同：合法的民间借贷，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，借款人要向特定的人或人群借款。非法吸收公众存款罪，借款人是向社会公众借款，人数众多，并且属于社会上不特定的群体。对于社会上不特定群体，即公众人数，一般达到个人非法吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收公众存款对象150人以上的，作为追究刑事责任的条件。 2、吸收存款的数额， （1）民间借贷，一般借款数额不宜过高，在司法实践中，合法的民间借贷数额也有达到几十万、上百万，甚至上千万，单纯就数额而言，不能完全区分合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪的界限； （2）非法吸收公众存款罪，对于个人数额在20万元以上的，单位吸收数额在100万元以上的，在数额上达到以上标准，就达到了被追究非法吸收公众存款罪的刑事责任标准。但如果吸收的数额很小，数额小于上述最低标准要求，不以犯罪论。
民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别有： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确； 2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象； 3、民间借贷在法律规定范围内的利息受保护，非法吸收公众存款行为许以的高额回报不受法律保护。
-
非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。 2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具有还本付息的特征，而
2021.01.21 225 -
众筹与非法吸收公众存款罪的区别1、投资人参与度不同。众筹是将产品和更多的人连接，众筹强调的是一种参与感，这种参与是全方位的。 集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运，在借贷中出借人追求的是资金的回报，基本不参与项目的管理。 2、目的不同。众筹对发起
2020.11.29 215 -
非法吸收公众存款和民间借贷的区别对不对两者的区别有以下几点： 1、吸收存款的出借人是否特定化不同； 2、吸收存款的数额： (1)民间借贷，一般借款数额不宜过高。 (2)非法吸收公众存款罪，个人数额在20万元以上，单位吸收数额在100万元以上。
2020.03.28 176
-
非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别
一、定义。1、中国刑法第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。准确理解非法吸收公众存款罪的关键在于首先要坚持该罪的行为主
2022-03-22 15,340 -
关在北京市XX，非法吸收公众存款罪与网络众筹的区别？
实质上的区别：众筹与非法吸收公众存款在实质上的差别就是非法吸收公众存款有承诺规定的回报,非法吸收公众存款都是以承诺一定期限还本付息为标准,而且承诺的利息往往远远高于银行的利息,而众筹是召集一批有共同兴
2022-10-01 15,340 -
非法吸收公众存款罪与非罪在北京市XX是怎么区分的？
非法吸收公众存款罪与非罪在我国统一适用。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：(一)个人非
2022-10-01 15,340 -
非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别是什么？
1、两者的行为目的不同。民间借贷行为的指向性比较明确，往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，其目的虽是通过货币运营等金融手段获
2022-06-22 15,340
-
01:16
非法吸收公众存款与非法集资的区别非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别，主要表现在：犯罪的主观故意不同。非法集资罪的行为人具有非法占有的主观故意，通过虚构事实、隐瞒真相等方法，来非法占有社会不特定公众的资金。而非法吸收公众存款的行为人，没有非法占有的目的，仅是非法的资金融通
1,347 2022.04.17 -
01:04
非法集资与非法吸收公众存款区别非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面，具体而言，二者的区别主要包括：主观目的不同，客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为，永久地非法占有公众存款，而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。
2,212 2022.04.17 -
01:04
非法集资和非法吸收公众存款的区别非法集资和非法吸收公众存款的区别有很多，最主要的区别体现在主观故意以及客观行为这两个方面。首先需要明确的一点是，非法集资并不是一个罪名，而是一种行为表现形式，《刑法》并未明文规定非法集资罪，但是规定了集资诈骗罪。《刑法》第一百七十六条对非法
2,964 2022.04.17
