诉讼中人民陪审员和陪审员的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、资格条件不同。人民陪审员不需要通过司法考试，在案件审理过程中，除不能担任审判长之外，其他权力与义务是跟法官一样的，是一个案件的合议庭成员。而审判员需要取得法官资质证书，可以担任审判长。 2、报酬制度不同。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。而审判员属于国家国家公务员，审理案件属于本职工作，领取国家工资。 3、案件处理地位不同。人民陪审员也不参加案件的执行工作，陪审团在案件审理过程中不能和法官一样居于同等地位，陪审团在法官对案件进行了结论行判决后要发表他们对案件事实的意见，其意见对案件判决在一定程度上起决定性作用。
《中华人民共和国人民陪审员法》第二十条审判长应当履行与案件审判相关的指引、提示义务，但不得妨碍人民陪审员对案件的独立判断。合议庭评议案件，审判长应当对本案中涉及的事实认定、证据规则、法律规定等事项及应当注意的问题，向人民陪审员进行必要的解释和说明。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
按照我国法律的相关规定，陪审员包括人民陪审员和审判员，人民陪审员是指来自于基层，从人民群众中挑选的作为案件裁决之一的人员，审判员是指通过国家选拔，具有一定的法律基础，对案件做出判决的人员。
人民陪审员法规定人民陪审员与法官具有同等权利，但考虑到人民陪审员在法律知识、专业技能方面与职业法官的区别，在其可能面临理解、认识和判断困难的情况下，仍然有必要为其正确履行职责提供必要的帮助。因此人民陪审员法规定法官仍应根据法律履行一定的指引、解释说明义务。
-
-
-
中院有人民陪审员吗中级人民法院暂时不能选任人民陪审员，因为人民陪审员只能参加一审诉讼案件，而中级法院的一审诉讼案件较少，且均为重大疑难的，故最高法院规定，人民陪审员目前只有基层法院才能选任。
2020.02.21 927
-
人民陪审员和审判员有什么区别
我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。其具体区别如下。人民陪审员在办案过程中和审判员享受的权利和承担的义务是一致的.但是人民陪审员不需要通过司
2022-10-24 15,340 -
审判员和人民陪审员的区别是哪些呢？
前者不能独立审判，而且不能参加二审人民陪审员与陪审员属同一类，也就是国家为了保障公民依法参加审判活动而设立的，只要公民达到一定的条件，经过培训后就能参加审理案件。而且陪审员都是用于合议庭审判中，不能独
2022-07-27 15,340 -
7人合议庭与人民陪审员陪审庭区别
根据人民陪审员法的规定，人民陪审员参加三人合议庭审判案件不区分法律审与事实审，参加七人合议庭审判案件区分法律审与事实审。这是在总结人民陪审员制度改革试点经验基础上提出的可行方案，体现了党的十八届四中全
2022-09-02 15,340 -
陪审员与审判员的区别
所谓“陪而不审”简单说就是，开庭的时候有的陪审员虽然来了，但也就仅仅是来了，坐在审判席上，只是陪着法官审案子，什么也不说什么也不做，庭审结束了就离开。所谓“审而不议”就是有的陪审员在开庭的时候也会问问
2023-02-13 15,340
-
00:52
人民陪审员可以庭前阅卷吗人民陪审员可以庭前阅卷。这有利于人民陪审员对基本案情的了解，也能减少人民陪审员因对专业知识了解不足与法官形成的差距。但庭前阅卷会使得案件的一些无效、干扰信息被人民陪审员接触，有可能形成对案件的预断。在预先形成内心预断的情形下，人民陪审员在庭
1,479 2022.05.11 -
01:25
法院一审和二审的区别法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的
3,502 2022.05.11 -
01:28
再审和重审有什么区别再审和重审有以下的两个区别，具体如下： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发生法
8,068 2022.01.26
