多次实施一般诈骗可否累加犯罪数额
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
多次实施小额诈骗一般应当累加犯罪数额。诈骗罪具有社会危险性，诈骗罪的社会危害性一般体现为犯罪数额。任何行为，都有一个量变到质变的过程，单个诈骗没有达到起刑点，是违法行为，但多次诈骗，便是一个量的积累过程，达到规定的起刑点就具备了社会危害性，可以认定为犯罪。
多次诈骗，总额达到起刑点，但每次的数额均没有达到起刑点，不应当按犯罪论处。根据我国相关法律规定，按照罪刑法定原则，不能累加诈骗数额；二是多次诈骗系连续犯，根据刑法理论，对连续犯按照一罪处罚，而无数额累加之说。
-
多次实施小额诈骗，应否累加犯罪数额是的。应当累加诈骗数额，理由如下： 首先，单个诈骗没有达到起刑点，是违法行为，但多次诈骗，便是一个量的积累过程，达到规定的起刑点就具备了社会危害性，可以认定为犯罪。持不能累加的观点忽视了事物量变质变的原理，机械地理解和运用连续犯的刑法理论，
2020.08.05 424 -
多次实施小额诈骗,应否累加犯罪数额多次实施小额诈骗，应累加犯罪数额。多次诈骗，累计数额达到三千元以上的，构成诈骗罪。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若是诈骗公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2020.02.27 83 -
多次实施小额诈骗罪应否累加犯罪数额应当累加诈骗数额，理由如下： 首先，单个诈骗没有达到起刑点，是违法行为，但多次诈骗，便是一个量的积累过程，达到规定的起刑点就具备了社会危害性，可以认定为犯罪。持不能累加的观点忽视了事物量变质变的原理，机械地理解和运用连续犯的刑法理论，客观上
2020.05.02 74
-
多次实施小额诈骗，应否累加犯罪数额
应当累加诈骗数额，理由如下： 首先，单个诈骗没有达到起刑点，是违法行为，但多次诈骗，便是一个量的积累过程，达到规定的起刑点就具备了社会危害性，可以认定为犯罪。其次，累加于法有据。根据《关于办理电信网络
2023-02-18 15,340 -
多次实施诈骗需要累加犯罪数额吗
应当累加诈骗数额，理由如下：首先，单个诈骗没有达到起刑点，是违法行为，但多次诈骗，便是一个量的积累过程，达到规定的起刑点就具备了社会危害性，可以认定为犯罪。其次，累加于法有据。 根据《关于办理电信网络
2022-11-28 15,340 -
参与了诈骗，多次实施小额诈骗应否累加犯罪数额呢？
最后，在司法实践中，也存在一种累加的观点，即多次诈骗中，如果有一次达到起刑点，则其他次数的诈骗数额方可累加，否则不能。实际上，这是一种自相矛盾的累加方法。一次达到起刑点其他方可累加，与每次均未达到起刑
2022-07-23 15,340 -
多次实施小额诈骗需要累加犯罪数额吗
应当累加诈骗数额，理由如下：首先，单个诈骗没有达到起刑点，是违法行为，但多次诈骗，便是一个量的积累过程，达到规定的起刑点就具备了社会危害性，可以认定为犯罪。其次，累加于法有据。 根据《关于办理电信网络
2022-10-15 15,340
-
01:15
诈骗犯罪数额的认定诈骗犯罪的数额认定分为三个标准，分别是数额较大标准、数额巨大标准和数额特别巨大的标准。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，其中，诈骗犯罪数额较大的认定标准是3千元至1万元以上；诈骗犯罪数额巨大的认定标准是3万元至10万元以上；诈
2,328 2022.04.15 -
00:50
诈骗数额较大判多久诈骗数额较大的，行为人可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，诈骗罪的判刑轻重，与犯罪分子诈骗金额的大小有关。根据诈骗金额的不同，而诈骗罪的定罪，以及具体的量刑标准如下：1、诈骗公私财物数额较大
2,149 2022.04.15 -
01:05
诈骗犯一般判多少年并不存在诈骗犯一般被判多少年这一种说法。因为，诈骗罪的量刑标准一般和诈骗的数额密切相关。具体分为以下情况： 1、构成诈骗罪，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，处三年以下有期徒刑、管制或拘役，并单处或并处罚金； 2、构成诈骗罪，诈骗公私财物
3,737 2022.04.15
