妨害公务罪区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
律师为您提供妨害公务罪区别如下 妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 “假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
抗税罪和妨害公务罪的区别1、主体要件不同 抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成； 妨害公务罪的主体要件是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成。 2、主观目的不同
2020.07.19 125 -
妨害公务罪和袭警罪的区别国内只有妨碍公务罪，包含袭警的犯罪行为，但是袭警不单独定罪，统一定为妨碍公务罪。根据我国《》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下、、或者。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大
2020.06.15 598 -
妨害公务罪与袭警罪的区别妨害公务罪针对的对象更为广泛，袭警罪针对的只有正在执行职务的人民警察。袭警罪主观恶性和人身危险性更大，适用袭警罪；妨害公务罪虽也伴随一定程度的暴力行为，但其暴力行为社会危害性较小、程度较低，一般适用妨害公务罪。
2020.03.18 4,461
-
妨害公务罪与抗税罪的区别？
妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段，主观上都出于故意，其不同之处在于：l、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;
2021-04-15 15,340 -
妨害公务罪和袭警罪的区别
原本是专门设立一条袭警罪，但后来将袭警行为并处妨害公务罪，依照妨害公务罪从重处罚，法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年
2022-02-13 15,340 -
袭警罪与妨害公务罪的区别
１、国内只有妨碍公务罪，包含袭警的犯罪行为，但是袭警不单独定罪，统一定为妨碍公务罪。 ２、根据我国刑法第277条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制
2020-12-12 15,340 -
妨害公务罪和故意伤害罪的区别
妨害公务罪与故意伤害罪的区别具体如下：妨害公务罪的犯罪，不以构成轻伤以上为要件。在实施了妨害公务行为的情况下，即使鉴定结果达不到轻伤，如果情节严重，仍有可能要负刑事责任。如果对公务人员造成轻伤以上伤害
2022-08-09 15,340
-
01:06
妨害公务罪判几年根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，妨害公务罪的认定有： 1、使用暴力、威胁的方式阻碍了全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会的代表依法执行代表职务； 2、在突发状况或者是自然灾难发生时，使用暴力、威胁等方式阻碍红十字会的工作人员依法履
1,139 2022.04.15 -
01:12
妨害公务罪怎么判构成妨害公务罪的，则对其判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 妨害公务罪，其在主观方面表现为故意。侵犯的对象为正在依法执行工作任务、履行职责的国家机关工作人员、人大代表和红十字会工作人员。 在客观方面表现为，使用暴力、威胁的手段，使国
1,218 2022.05.11 -
01:01
妨害公务罪该怎么判根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，或者以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的行为，都属于妨害公务行为。一般对行为人判处三年以下有
1,292 2022.04.17
