防卫过当量刑需要考虑哪些情节？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
防卫过当需要考虑的情节有： (1)意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪，对行为人不应追究刑事责任。 (2)正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于，行为人不负刑事责任。 (3)为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为，造成损害的，不负刑事责任。 根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、过当适度：即所造成的重大损害后果与必要限度的差距。轻微过当，则罪行轻微，处罚也应轻微;严重过当，则罪行严重，处罚相对要重。 2、罪过形式：疏忽大意过失、过于自信过失、间接故意、直接故意，从前到后，减轻处罚乃至免除处罚的幅度与可能性应当是依次递减的。 3、权益性质：为保护重大利益而防卫过当，比之保护较小权益而防卫过当，前者的处罚应当更轻。
-
防卫过当量刑应该考虑什么防卫过当量刑应该考虑以下情节： 1、过当程度，过当程度的大小体现了社会危害性程度； 2、防卫动机，是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益； 3、权益性质，正当防卫所保护的权益的性质； 4、社会舆论，体现了对社会的影响程度。
2020.03.07 66 -
防卫过当是法定量刑情节吗防卫过当是法定量刑情节。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，
2020.04.10 128 -
过度防卫行为时当综合考虑的情况有哪些过度防卫行为时当综合考虑的情况有： 1、防卫行为的起因； 2、防卫所保护利益的性质； 3、防卫过当明显超过限度和造成危害的严重程度； 4、辩护人的主观犯罪形式和当时的情况； 5、防卫过当的原因。对防卫过当的犯罪人，应当正确适用刑法规定的有关
2022.04.15 200
-
防卫过当量刑要考虑哪些情节
防卫过当量刑需要考虑的情节有过当程度；防卫动机；权益性质；社会舆论。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑
2022-06-06 15,340 -
现阶段的防卫过当量刑要考虑哪些情节
防卫过当量刑需要考虑的情节有过当程度；防卫动机；权益性质；社会舆论。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑
2022-06-09 15,340 -
防卫过当量刑要考虑哪些方面
防卫过当量刑需要考虑的情节有过当程度；防卫动机；权益性质；社会舆论。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑
2022-06-10 15,340 -
正当防卫要负刑事责任吗, 防卫过当如何量刑, 应考虑哪些因素和情节
一、防卫过当要负刑事责任吗如果正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚
2022-03-09 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,472 2022.04.17 -
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
1,837 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,436 2022.04.17
