借钱不还怎么才是诈骗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢?我们如何在具体案件中进行判断呢?主要有以下几点： (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 (二)行为人采取的方式不同 诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
看借款人主观上是否具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，借款人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图，即可认定为诈骗罪。如借款人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还，则不能认定为诈骗。
借钱不还不可以告诈骗。因为这属于民事纠纷，不是刑事犯罪。民间借贷管补习并不违法，受法律保护。 但是，对方借钱不还，且有证据证明对方一开始就是怀着诈骗的目的借钱的话，可以告对方诈骗。
-
借钱不还怎么才算是诈骗？
借钱不还不一定算诈骗，构成诈骗是有条件的。借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人
2022-05-06 15,340 -
借钱不还怎么说才算是诈骗
根据“诈骗”的定义，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，构成诈骗。 诈骗犯罪侵犯的客体是公私财物所有权；客观要件是使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，“较大”
2022-07-28 15,340 -
借钱不还如何才是诈骗
一、以民间借贷为案由进行起诉，这时要准备的相关证据是要可以证明这三万元是借款，但我看你与同事之间应该没有借据之类的东西。你说的人证在中国的法律中证明力是相当小的，加上没有直接指向三万元性质的证据，单凭
2022-07-31 15,340 -
怎么借钱才不是诈骗
以虚假理由借款具有欺诈性质，是否构成诈骗罪以法律规定认定。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于借钱不还怎么才算诈骗可根据《最高人民法院、最高人民
2022-07-09 15,340
-
01:23
借钱不还拉黑了算诈骗么借钱不还拉黑了不算诈骗，因为借钱一开始是有归还的目的的，而诈骗一开始就没有归还的目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，对于借款不还还拉黑的债务人，债权人可以向法院起诉要求其还款。起诉需要向法院提交起诉状和证明对方借钱不还的相
4,677 2022.04.17 -
01:20
借钱不还能构成诈骗吗借钱不还可能构成诈骗。如果债务人采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，通过借贷的形式，骗取他人公私财物的，属于借贷式诈骗，在这种情况下，债务人涉嫌诈骗罪。但其实个人借贷一般都属于民事诉讼领域，由债权人到法院起诉债务人，而不涉及刑事。但是如果债权人
3,814 2022.05.11 -
01:11
借钱不还怎么告个人借钱不还的起诉流程： 一、撰写民事起诉状，收集相关证据材料，向人民法院递交； 二、法院审查是否立案。案件被受理后，法院会给一份缴费通知书，按照指示向指定银行缴纳诉讼费用； 三、等待法院通知开庭。如果借条上约定了时间，在借款到期后尽快起诉
825 2022.05.11
