留置权与质权与抵押权的区别与联系
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
留置权与质权与抵押权的区别在于，留置权是早已合法占有财产，质权需要转移财产的占有，抵押权不转移财产的占有等，三者的联系则主要为，都属于担保物权。
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
留置权与质权与抵押权的区别在于，留置权是早已合法占有财产，质权需要转移财产的占有，抵押权不转移财产的占有等，三者的联系则主要为，都属于担保物权。
抵押质押和留置的区别是：质押物只能动产，而抵押物可以是动产，也可以是不动产，留置物只能是与债权债务有关的特定物；留置权是法定担保物权，抵押权和质权是约定担保物权。
-
抵押权质权留置权的区别与联系是什么根据我国民法典的规定，抵押质押和留置的区别和联系是：质押物只能动产，而抵押物可以是动产，也可以是不动产，留置物只能是与债权债务有关的特定物；留置权是法定担保物权，抵押权和质权是约定担保物权。
2021.04.14 754 -
抵押权抵押权留置权的区别与联系是什么？抵押质押和留置的区别是：质押物只能动产，而抵押物可以是动产，也可以是不动产，留置物只能是与债权债务有关的特定物；留置权是法定担保物权，抵押权和质权是约定担保物权。
2021.04.05 129 -
抵押权质权留置权的区别与联系具体有哪些抵押权质权和留置权的区别与联系是： 1、区别是： 抵押不转移财产的占有，而质押转移财产的占有，留置则是早已合法占有。 2、联系是： 抵押权质权和留置权三者都是担保物权。 因为担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 此外，主
2021.02.24 183
-
抵押权质权留置权的区别与联系是什么
区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的； 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三
2023-04-12 15,340 -
留置权与动产质权的区别与联系
关于留置权和动产质权的区别是这样的： （1）留置为法定担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而直接源于法律规定。而动产的质押的成立，须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 （2）留置权人与
2023-05-29 15,340 -
抵押权与留置权质权的区别
根据《民法典》的规定，在动产上既可以设立抵押权，也可以设立质权。《民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。也就是说，同一动产同时存在留置权与抵押
2023-05-08 15,340 -
抵押权质权留置权的区别与联系具体有哪些
抵押权质权和留置权的区别与联系是： 1、区别是： 抵押不转移财产的占有，而质押转移财产的占有，留置则是早已合法占有。 2、联系是： 抵押权质权和留置权三者都是担保物权。 因为担保合同包括抵押合同、质押
2023-07-12 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,876 2022.04.15 -
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,017 2022.04.17 -
01:27
股权质押与股票质押有什么区别股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一
1,019 2022.04.17
