贷款合同的用途与担保有关吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
借款合同中出借人应尽量要求借款人提供担保，尤其在个人出借款项给公司的时候，为了避免空壳公司陷阱，应要求公司股东以个人身份提供担保。担保时建议约定为保证人对债务承担连带责任，即借款人到期不能偿还时出借人可以直接要求保证人偿还，而避免约定为一般保证，即仅约定当借款人不能偿还时，由保证人承担保证责任。在一般保证的条件下，出借人必须先起诉借款人，在借款人没有财产可供偿还时才能要求保证人承担责任。 应特别注意的是，借款到期时，借款人未偿还借款，出借人与借款人双方未征求保证人同意而重新对偿还期限或利率达成协议的，保证人不再承担保证责任。 有时候，借款人自身也可能提供房产、车辆、股权、产品等作为借款的担保，此时需要注意，对于房产、股权需要办理登记担保才生效，对于车辆、产品等动产，出借人也要实际占有，否则无法起到担保的作用。在为借款提供抵押的合同条款中，如果双方约定借款到期无法偿还时，抵押物归出借人所有，这样的条款是无效的，因为法律认为该条款与设立抵押的目的相悖，而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给出借人，造成价值转移失衡，损害借款人的利益。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
从合同能否独立存在的角度可以将合同区分为主合同与从合同。主合同是不依赖于其他合同而能独立存在的合同;从合同是必须从属于其他合同即主合同而存在的合同。担保的目的是为了保障当事人合同法律关系中债权的实现，没有主合同所产生的债权债务，即无所谓担保，因此担保合同以主合同的存在为前提和依据，是主合同的从合同，随着主合同产生、变更和消灭，担保合同具有从属性。 从担保合同与借款合同的关系来看，借款合同为主合同，担保合同为从合同。担保合同的目的和作用在于担保借款合同的实现，由此可见，若没有借款合同的存在，就没有必要设立担保合同。因此，担保合同必须以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，而且与之共始终。
-
关于贷款担保合同公证借款以及担保合同公证是指对借款行为和担保合同进行更强效力的证明。相关法律规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
2021.03.10 93 -
贷款反担保合同有效吗贷款反担保合同满足合同的生效条件，就是有效的。合同的生效要件包括：行为人具有相应的民事行为能力；当事人的意思表示真实，要求当事的内心的意思和外部的意思一致；不违反强制性法律规范、违背公序良俗。
2021.04.05 96 -
贷款的用途不真实担保人可以免除担保责任吗贷款用途不真实担保人不可以免除担保责任，对借款如何使用是借款人自主利用资金之行为，借款人单方改变借款用途； 出借人未参与协商，不属于借贷双方私自协商变更主合同之情形，保证人仍应对债权人承担保证责任。 借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的
2021.02.07 70
-
贷款合同与担保公司有关系吗
按上面的楼主所说的，那么在这件事上，A是完全没有关系的，关键是B，B知道他贷款并且同意了吗，贷款合同是谁签的，B的资料是谁给？这次贷款的抵押品是什么，现在抵押品的状态是怎样的，有没有贷款担保人或担保公
2022-02-11 15,340 -
贷款中途签的担保合同
1、我估计是借新还旧贷款（即以贷还贷，或称还旧贷新），或者是贷款展期。2、这个问题要分开来说：（1）如果是借新还旧（贷款），在签订担保合同时，你是否知道是借新还旧是关键。若你不知道，比如借款合同的用途
2022-01-27 15,340 -
贷款用担保合同有效吗
公司担保贷款合同已经决定，应当有效。《公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保的，由董事会或者股东大会根据公司章程的规定作出决议；公司章程对投资或者担保总额和个人投资或者担保金额有限
2021-11-07 15,340 -
房产中介担保贷款合同的用途有哪些呢?
甲方（借款人）（按身份证上的顺序填写） 身份证号码： 乙方（贷款人）（按身份证上的顺序填写） 身份证号码： 甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。 一、乙方贷
2022-08-04 15,340
-
00:53
贷款有合同吗贷款有合同。贷款合同是经济合同的一种形式。即贷款方将货币交付借款方使用，借款方依照有关规定，按期将一定数额的货币及其利息返还给贷款方，确定相互权利义务关系的协议。为了保证自身安全，贷方要求借方在贷款合同有效期间的财务状况，至少要同签订合同时
3,055 2022.05.11 -
01:31
改变贷款用途构成犯罪吗改变贷款用途是否构成犯罪，根据金额来定。改变贷款用途一万元以上的是犯罪，一万元以下的不是犯罪。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在1万元以上的，涉嫌贷款诈骗罪，应当追究刑事责任。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构
1,885 2022.05.11 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
10,324 2022.05.11
