行政诉讼合议庭怎么进行判决,法律的规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： ①主要证据不足的; ②适用法律、法规错误的; ③违反法定程序的; ④超越职权的; ⑤滥用职权的; ⑥明显不当的。 (3)给付判决。 人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。 (4)判决确认违法或者无效。 在五种情况下，人民法院判决确认具体行政行为违法： 一是行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、会公共利益造成重大损害的; 二是行政行为程序违法，但对原告权利不产生实际影响的; 三是行政行为违法，但不具有可撤销内容的; 四是被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的; 五是被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。 (5)变更判决。 (6)履行判决。
《行政诉讼法》第七十八条，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。 被告变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院判决给予补偿。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
行政诉讼中的合议庭可依法作出下列判决： 1、判决驳回原告诉讼请求； 2、撤销判决； 3、给付判决； 4、判决确认违法或者无效； 5、作出变更判决； 6、作出履行判决。
行政诉讼合议庭的判决有：行政行为正确无误的，判决驳回原告的诉讼请求；行政行为有错误的，判决被告重新作出行政行为；被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行；被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
-
行政诉讼合议庭到底该怎么判决行政诉讼合议庭的判决： 1、判决驳回原告诉讼请求； 2、撤销判决； 3、给付判决； 4、判决确认违法或者无效； 5、作出变更判决； 6、作出履行判决。
2020.06.08 93 -
行政诉讼合议庭如何判决(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销
2020.06.13 122 -
-
行政诉讼合议庭怎么进行判决
(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。 行政行为有下列
2022-06-23 15,340 -
行政诉讼合议庭如何进行判决的
(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。 行政行为有下列
2022-07-11 15,340 -
行政诉讼合议庭该怎样进行判决
(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。 行政行为有下列
2022-11-03 15,340 -
行政诉讼合议庭如何进行判决
(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。 行政行为有下列
2023-07-21 15,340
-
00:59
行政行为违法判决的依据是什么行政行为违法判决的依据包括：1、证据确凿，即被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在；2、适用法律法规正确，即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项；3、符合法定程序，有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格
1,969 2022.04.15 -
01:26
行政诉讼证据规则是什么行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则，是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道，行政诉讼的证据规则主要包括下面几点： 第一，所有证据，无论种类，都只有经过法庭的审查属实，才能做为定案依据
3,456 2022.04.15 -
00:56
行政诉讼被告的认定规则包括什么行政诉讼被告的认定规则如下： 1、如果是公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告； 2、如果是经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行
959 2022.11.21
