打人者被防卫过当致死是否是判刑
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、打人者被防卫过当致死的,防卫者需要判刑,应当比照故意伤害既遂从轻或者减轻处罚。故意伤害他人身体致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,所以打人者被防卫过当致死的,防卫者在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑从轻、减轻处罚。 2、法律依据《刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
防卫过当致死一般不会判死刑,对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以依法应当减轻或免除处罚。
-
正当防卫致人死亡是否会判刑
正当防卫致人死亡可能会判刑。正当防卫是为了防止自己或他人的合法权益受到正在进行中的侵害而实施的针对侵害人的损害行为,正当防卫的正当性必然要求防卫的程度必须要限定在合理范围之内。超过合理限度的正当防卫属于防卫过当,也是需要承担刑事责任的,只不
2022.03.23 159 -
防卫过当是否会被判刑
防卫过当一般不判死刑。为了使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受非法侵害,制止非法侵权,对非法侵权人造成损害,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。凶杀、杀人、抢
2022.04.16 232 -
防卫过当致人死亡是否犯罪
防卫过当致人死亡构成犯罪,犯过失致人死亡罪。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的,则涉嫌故意杀人罪。防卫人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。
2020.10.30 98
-
打人者被防卫过当致死判刑吗
打人者被防卫过当致死是否判刑要看在何种情况下进行的防卫。 根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人
2022-05-13 15,340 -
被打致人死亡是否属于防卫过当
首先“被打还手致人死亡”的行为要是个正当防卫行为,即需要满足它是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为,然后这个行为明显超过了必要的限度造成了重大损害,才会被认定为防卫过当。所以,根据《刑法》第二十条规
2022-06-02 15,340 -
防卫过当致人死亡是否成立
只能年满16周岁以上,防卫过当造成伤害后果的,应当承担刑事责任。 《刑事诉讼法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为
2022-05-02 15,340 -
防卫过当致人死亡的判刑
防卫过当致人死亡的判刑在《刑法》中。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造
2022-06-05 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,444 2022.04.17 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,480 2022.04.17 -
01:07
防卫过当如何处罚
防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任
1,843 2022.04.17