在同一债务中，若存在多个抵押权人，应如何处理？

一、关于同一债权多个抵押权人的处理方式 在同一债权有两个以上抵押人的情况下,如果债权人放弃债务人提供的抵押担保,其他抵押人可以请求人民法院减轻或免除其应承担的担保责任。而如果当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或顺序没有约定或约定不明,抵押权人可以就其中任一或各个财产行使抵押权。 二、抵押物转让的限制 依据《民法典》的规定,抵押是一种债的担保方式,债务人或者第三人不转移对财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人可以依法以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此,抵押是一种保证债权实现的担保方式,但并不改变抵押财产的所有权性质,抵押财产的所有权仍归属于抵押人。 在这种情况下,抵押人不仅可以占有抵押财产,还可以处分抵押财产。抵押的设立并不能从根本上影响抵押人对抵押财产的处分权。但由于该财产是抵押财产,在行使处分权时应当受到一定的限制。如果没有一定的限制,就会失去抵押的意义,也无法保证债权人的债权实现。 抵押物转让的法律限制 依据《民法典》的规定,抵押是一种债的担保方式,债务人或者第三人不转移对财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人可以依法以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此,抵押是一种保证债权实现的担保方式。但抵押并不改变抵押财产的所有权性质,抵押财产的所有权仍归属于抵押人。 在这种情况下,抵押人不但可以占有抵押财产,而且还可以处分抵押财产。抵押的设立并不能从根本上影响抵押人对抵押财产的处分权。但由于该财产是抵押财产,在行使处分权时应当受到一定的限制。如果没有一定的限制,就失去了抵押的意义,也无法保证债权人的债权实现。 从世界各国的立法规定来看,大多数国家法律在尊重抵押人所有权的前提下允许抵押人转让抵押物,同时对抵押人的处分权进行一定的限制,以保护抵押权人和受让人的利益。那么,这种限制到底是受抵押权人意志的限制,还是受抵押追及效力的限制;这种限制的范围有多大;若突破这种限制会产生怎样的法律后果,都应当进行详细的规定。 抵押权人是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押权人就是受抵押担保的债权的债权人,是由债务人或第三人就其提供抵押的特定财产所设定的物权。抵押权的积极权能,是抵押权人为实现抵押权;其消极权能实质就是抵押权人在抵押权受到侵害时,赋予抵押权人各项“自卫”的权利,以恢复对抵押权的完满状态。