妨害公务罪和拒不执行判决罪区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
首先妨害公务罪的犯罪对象是依法执行职务的国家工作人员。妨害公务罪的犯罪对象是生效的判决、裁定。其次妨害公务罪的犯罪手段必须是暴力、威胁，这是宪法规定的犯罪所不具备的。一般认为，对执行人使用暴力的目的是阻碍判决、裁定的执行。因此对拒不执行判决、裁定的人定罪比较合适。
二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同： （1）妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; （2）妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。
-
拒不执行判决罪与妨害公务罪有何区别首先妨害公务罪的犯罪对象是依法执行职务的国家工作人员。妨害公务罪的犯罪对象是生效的判决、裁定。其次妨害公务罪的犯罪手段必须是暴力、威胁，这是宪法规定的犯罪所不具备的。一般认为，对执行人使用暴力的目的是阻碍判决、裁定的执行。因此对拒不执行判决
2020.04.20 98 -
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪有没有区别二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同： （1）妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等;. （2）妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不
2020.11.19 107 -
-
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪的区别
二者相区分的关键在于其犯罪的客观这方面、犯罪主体不同： 1、妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴
2022-06-27 15,340 -
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的区分
二者相区分的关键在于其犯罪的客观这方面、犯罪主体不同： 1、妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴
2021-01-02 15,340 -
拒不执行判决、裁定罪认定和妨害公务罪的界限是怎样
首先，妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而本罪指向的对象是已生效的判决、裁定;其次，妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成本罪不要求用这种方法。但是，往实践中，有的当事人拒不
2021-08-01 15,340 -
妨害公务罪与暴力执行区别
妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家
2022-05-08 15,340
-
01:32
拒不执行判决犯什么罪如果拒不执行判决的，就构成了拒不执行判决、裁定罪。拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，拒不
5,712 2022.05.11 -
01:12
妨害公务罪怎么判构成妨害公务罪的，则对其判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 妨害公务罪，其在主观方面表现为故意。侵犯的对象为正在依法执行工作任务、履行职责的国家机关工作人员、人大代表和红十字会工作人员。 在客观方面表现为，使用暴力、威胁的手段，使国
1,217 2022.05.11 -
01:06
妨害公务罪判几年根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，妨害公务罪的认定有： 1、使用暴力、威胁的方式阻碍了全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会的代表依法执行代表职务； 2、在突发状况或者是自然灾难发生时，使用暴力、威胁等方式阻碍红十字会的工作人员依法履
1,128 2022.04.15
