报捕与批捕之间的区别及相应的法律规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
问题解答： 逮捕和起诉有区别。起诉指的是检察机关经过审核，认为案件事实清楚、证据确实充分，符合起诉标准，进而向法院提起公诉。逮捕指的是公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人的时候，写出提请批准逮捕书请求检察机关批准逮捕。 《刑事诉讼法》第八十七条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。 第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
《刑事诉讼法》第八十七条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。 第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
逮捕与批捕区别主要是怎样的 1、执行的主体不同： 执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院； 批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同： 逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前； 批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、二者的手段不同： 逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施； 批准是批准逮捕。
批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定； 逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决定，逮捕是执行。 拓展资料 现行《刑事诉讼法》下列条文规定了逮捕的期限： 第一百二十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 第一百二十五条因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。 第一百二十六条下列案件在本法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月： （一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件； （二）重大的犯罪集团案件； （三）流窜作案的重大复杂案件； （四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。 批捕决定向公安机关发出，执行逮捕针对嫌疑人。《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。根据有关司法解释，这一条件包含下列含义：一是有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发生的事实必须是构成犯罪的事实，而不能是其他事实，同时犯罪事实的存在已有一定证据加以证明；二是有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。 如果一个犯罪嫌疑人有数个犯罪行为，只要有证据证明其中一个就符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件的要求。可能判处徒刑以上刑罚这是逮捕的量刑条件、罪责条件或称之为法律条件。逮捕作为最严厉的强制措施，应当是适用于性质严重的犯罪分子，因此法律上规定可能判处徒刑以上刑罚的才适用逮捕，而对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要的。这是从犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性方面考虑的。这就是说，如果仅具备以上二个条件，尚不能逮捕，还要看是否有逮捕必要。 这一条件一般主要从以下二方面来审查：一是案件性质是否严重、是否恶劣；二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情况、主观恶性的大小。如对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住已经足以防止社会危险性的，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。
-
批捕与逮捕有哪些区别，有没有法律规定批捕与逮捕有哪些区别 1、执行的主体不同： 执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院； 批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同： 逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前； 批捕是在对
2024.05.14 37 -
逮捕与批捕区别主要是怎样的1、执行的主体不同： 执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院； 批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同： 逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前； 批捕是在对案件进行侦查并结束之后
2024.05.05 56 -
批捕和逮捕有什么区别，法律规定是什么？二者具有如下区别： 1、批捕一般指批准逮捕。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。 2、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 3、
2024.05.03 30
-
逮捕与批捕的区别主要是什么有没有法律规定
逮捕和批捕的区别主要在于两者的执行主体、执行的时间段和当时的状态都完全是不一样的，因为批捕是属于审查状态，而逮捕代表着已经正式对犯罪嫌疑人实施这种强制手段了。两者的关系是只有检察院先批捕了，公安机关才
2023-10-13 15,340 -
“批捕，逮捕，起诉”与“批捕，拘留，逮捕”有何区别
逮捕和逮捕是两个概念。区别在于，逮捕是人民检察院根据犯罪嫌疑人查明的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家有关法律法规作出的批准逮捕决定。逮捕是公安机关根据人民检察院作出的逮捕决定，对犯罪嫌疑人监狱
2021-11-24 15,340 -
报捕和批捕有没有区别最新的规定是什么
报捕和批捕当然有区别，而且这两者有着很大的差别，报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕，此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态，而批捕则是检察机关经审核案件，认为案件事实清楚、证据确实充分，依
2023-10-21 15,340 -
刑事批捕前谅解与批捕后谅解的区别
逮捕前未归案，取得受害人谅解并写谅解书的，可以构成自首。自首是合法减轻处罚的情形。如果案后取得理解的，只能从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪后自动自首，如实自首的，自首。自首的罪
2021-12-24 15,340
-
01:12
如何区分批捕与逮捕区分批捕与逮捕，最明显不同就是只有批捕了之后才能逮捕，批捕是逮捕的必要前提，没有批准的逮捕都是非法的行为；具体区分可以从以下几点来说： 1、批捕与逮捕的执行主体是不同的，批捕指的是由人民检察院根据罪犯已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，
908 2022.05.11 -
01:33
批捕和逮捕有什么区别大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,582 2022.04.17 -
01:09
拘留和批捕有什么区别拘留和批捕的区别，具体如下：1、概念不同：拘留通常是指，扣留，拘禁。一般分为三种，分别是刑事拘留、行政拘留以及民事拘留。批捕通常是指，人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求；2、拘留和批捕必须具备的条件不同；3、拘留和批捕有权决定拘留与
2,223 2022.05.11
