借据和借条在法律时效问题的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
借据和借条在法律时效问题上的区别： 1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的，适用最长诉讼的时效期间。超过20年的，人民法院不予保护； 2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。
《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
借据和借条在法律时效问题上的区别： 1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的，适用最长诉讼的时效期间。超过20年的，人民法院不予保护； 2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。
1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的，适用最长诉讼的时效期间。超过20年的，人民法院不予保护；2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。
-
借条和借据的法律关系的区别对于注明了还款期限的借条和欠条，应该从双方约定的还款期限届满时起计算诉讼时效。 没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的： 1、借条：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其3年的普通诉讼时效从权
2021.01.01 202 -
查借据和欠条在法律上的区别所证明的债权债务关系不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借条形成的原因是因特定的借款事实，欠条形成的原因很多，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的条款，因损害赔偿产生的欠款等。
2021.01.23 79 -
借条和借据的区别在哪里借条借据没有区别。借据和借条，都是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。“借条”是指借、贷双方在设立权利义
2021.03.31 146
-
借条与借据的法律区别
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系。欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。这就是借条
2022-08-08 15,340 -
借据和借条的区别和用法
一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因
2022-08-20 15,340 -
借条和借据的区别
1、借条和借据并没有任何区别。借据和借条，都是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 2、债务人偿清借款后，债权人一般应将借条交还债务人
2022-05-24 15,340 -
借条和借据的区别?
1、借条：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计
2022-08-16 15,340
-
01:13
借据和借条的区别有哪些借据和借条本质上是没有区别的，只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据，都是表明借贷双方在借贷行为发生时，债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“
4,179 2022.04.17 -
01:26
借和欠在法律上的区别借和欠的区别主要体现在以下方面： 1、借是属于借款关系，欠是属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借款形成的原因是特定的借款事实，欠款形成的原因很多，可以是借款，也可以是其他债务，例如买卖关系中欠的货款，公司欠员工的工资
4,680 2022.05.11 -
01:20
欠据和借据的区别欠据和借据的区别有： １、欠据属于欠款关系，但是欠款不一定就是借款导致的，但借据则属于借款关系； ２、欠据的形成原因有很多种，它可以是基于多种事实所产生。例如，交易产生的欠款，或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的
1,514 2022.04.15
