仲裁枉法罪认定的方法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
什么叫枉法仲裁罪枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。提到枉法仲裁罪不免让我们想到枉法裁判罪，那么，枉法仲裁罪与枉法裁判罪的区别又是什么呢下面将详细为大家介绍。 一、什么叫枉法仲裁罪呢枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪主要有以下特征： （一）草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即“依法承担仲裁职责的人员”。 （二）枉法仲裁罪的客体参照枉法裁判罪，枉法仲裁罪的客体应当是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。 （三）枉法仲裁罪的主观方面根据草案，枉法仲裁罪的主观方面应为故意，过失不能构成枉法仲裁罪。但是司法实践中对于“故意”却没有、也不可能有一个科学、明确的判断标准，因而枉法仲裁罪有被滥用于仲裁人过失情况的巨大风险。 （四）枉法仲裁罪的客观方面根据草案，枉法仲裁罪的客观方面是“违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的”。这项规定决定了枉法仲裁罪会成为一个口袋罪，对仲裁人的权利和安全构成巨大的威胁。 首先，由于事实无法完全重现，仲裁实现的只能是法律上的公平，所以“违背事实”可能是情非得已，自由心证也是仲裁员的合理权利。 其次，法律纷繁复杂，还有那么多冲突的法、过时的法、恶法，法官或者仲裁员通过判例来突破、衡平甚至造法一直是法制和司法进步的巨大动力，这是否也要被禁止呢仲裁员是否必须要噤若寒蝉以放弃创新和实体公正的代价来自保呢再次，“情节严重的”，无话可说，生杀予夺听天由命了。 二、枉法仲裁罪与枉法裁判罪的区别刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下：“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”经文字对比，可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是，这种“平等待遇”恰恰反映了问题的严重性和仲裁法草案的根源所在。司法审判权是一种强制性的公权力，这种权利不以当事人选择为前提，有被滥用的巨大风险，需要严密的制度设计予以制约。 三、枉法仲裁罪的处罚根据《刑法》第399条之一和《刑法修正案 （六）》第20条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。
关于枉法仲裁罪追诉时效是这样的： 1、追诉期为15年，因为法定最高刑期为10年以上。 2、《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 3、《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪；枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
-
枉法仲裁罪向谁报案刑事案件由犯罪地的公安机关管辖，立案侦查。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点，犯罪行为有连续、持续或者继续状态的，犯
2024.06.11 36 -
认定法官枉法裁判的方式是什么通过以下方式认定法官枉法裁判： （1）故意违背事实的行为； （2）故意违背法律的行为； （3）在审判活动中故意违背事实和法律的行为，就必然导致枉法裁判。 枉法裁判罪的立案标准是什么 1、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒
2023.10.23 268 -
-
什么是枉法仲裁罪，枉法仲裁罪认定标准是如何的？
枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较 1、可以推测，仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性，所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第 2、3款对枉法裁判
2022-08-05 15,340 -
枉法仲裁罪立案的方法
枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较 1、可以推测，仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性，所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第 2、3款对枉法裁判
2022-07-09 15,340 -
2022年枉法仲裁罪如何认定
枉法仲裁罪的认定标准： (1)行为人须是承担仲裁职责的人员。 枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即只有依法承担仲裁职责的人员才能构成本罪，其它人员不能构成本罪。 (2)行为人主观上有犯罪的故意。 (3)行为
2023-01-12 15,340 -
仲裁法关于枉法裁决的认定的标准是什么？
当事人提出的证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。也就是说,枉法裁决是撤销仲裁裁决的法定理由之一。仲裁员明知自己的行为是违背
2021-09-30 15,340
-
01:10
什么是民事行政枉法裁判罪根据我国《刑法》的相关规定可以知道，民事、行政枉法裁判罪指的是在在民事、行政案件的审判活动中，审判人员故意违背案件事实以及法律规定，作出枉法裁判，情节严重的行为。认定民事、行政枉法裁判罪，主要包括下面四个要件： 第一，在主体上，只有从事民事
2,601 2022.04.15 -
00:58
滥用职权罪和徇私枉法罪的区别滥用职权罪和徇私枉法罪，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员； 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务
3,623 2022.04.17 -
01:03
贪赃枉法罪一般判几年我国在严格意义上没有贪赃枉法罪，如果行为人有贪赃枉法的行为，我国刑法有徇私枉法罪进行处罚。徇私枉法罪的主体不是一般主体，此罪针对的是司法工作人员，此罪侵犯的法益为司法活动的正常秩序。如果司法工作人员徇私枉法，对明明知道是没有罪的人却使得其受
2,132 2022.04.15
