能否以自卫为由反击老人
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《中华人民共和国刑法》第二十条,如果一个人为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取了制止不法侵害的行为,即使对不法侵害人造成了损害,也不负刑事责任,这被称为正当防卫。 然而,如果正当防卫明显超过了必要限度,造成了重大损害,那么这个人仍然可能负刑事责任。但是,根据刑法的规定,可以减轻或免除处罚。 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据我国刑法关于正当防卫的规定，主要是有前提条件、时间条件、目的要件、对象要件以及程度要件。也就是说需要在对方对您过第三人实施不法侵害时，为了阻止不法侵害发生而采取的不超过防卫限度的防卫措施。因此如果有人打您，你是可以挡住别人打您的那一下的，如果没有挡住为了避免他进一步的不法侵害，可以当场回击。
-
-
-
我想咨询一下老人动手打人能反击吗老人动手打人能反击，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但
2023.01.30 24
-
能否以反击来应对老人动手打人的行为？
有人可能会认为,如果老人在受到攻击时反击,那么即使造成了损害,也不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,如果老人为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不
2024-11-10 15,340 -
自卫反击和自卫和自卫是什么意思？
你的描述不够具体，建议你详细说一下你遇到的法律问题。
2022-10-31 15,340 -
能否使用电击枪进行自卫？
关于使用电击枪进行个人防护的合法性问题,关键在于涉案电击枪是否被列入公安机关管控器具类别之中。如果该电击枪未被列入公安机关管制器具名单中,那么使用电击枪作为自我防卫手段将具有充分的合法性依据。相反,如
2024-11-07 15,340 -
逃离是否只有反击一击致命才能判防卫过当
逃离过程中你如果没有受到任何阻碍或者伤害，而且这种伤害的程度必须是威胁生命的，那么，就是构不成正当防卫的，也就没什么过当不过当的说法。
2022-10-17 15,340
-
00:59
子女能否以放弃继承权为由拒绝赡养父母子女不能以放弃继承权为理由，拒绝赡养父母。我国民法典明确规定了，子女对父母具有赡养和扶助的义务。这是一种法定的义务，不能因为子女要放弃继承遗产的权利而消灭。同时，我国老年人权益保护法第19条也规定了，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝
900 2022.04.17 -
01:10
自卫打伤人犯法吗自卫打伤人是否犯法，要有严格的界定，这里的自卫是正当防卫的，不犯法。 行为人采取措施制止正在进行的不法侵害行为，对不法侵害行为人造成了一定限度的损害，属于正当防卫。 为了使国家、公共利益等避免受到正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的
1,406 2022.04.15 -
00:56
公诉转自诉案件为什么不能调解和反诉公诉转自诉案件不能调解和反诉的原因如下：公诉转自诉案件其实是对公安机关，检察院行为的一种审查，是一种监督纠错机制。本质上仍是公诉案件，只不过赋予了被害人自诉的救济权利，因此是不允许调解的，除了民事赔偿部分。但是根据法律相关规定，可以进行和解
7,320 2022.05.11
