域名能否构成商标侵权
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
构成，域名的注册依管理机构之不同而有所差异。一般来说，gTLD域名的管理机构，都仅制定域名政策，而不涉入用户注册事宜，这些机构会将注册事宜授权给通过审核的顶级注册商，再由顶级注册商向下授权给其它二、三级代理商。ccTLD的注册就比较复杂，除了遵循前述规范外，部分国家如前述将域名转包给某些公司管理(如西萨摩亚ws)，亦有管理机构兼顶级注册机构的状况：(如南非za)。各种域名注册所需资格不同，gTLD除少数例外(如travel)外，一般均不限资格;而ccTLD则往往有资格限制，甚至必需缴验实体证件。一个域名的所有者可以通过查询WHOIS数据库而被找到;对于大多数根域名服务器，基本的WHOIS由ICANN维护，而WHOIS的细节则由控制那个域的域注册机构维护。注册域名之前可以通过Whois查询提供商了解域名的注册情况。对于240多个国家代码顶级域名(ccTLDs)，通常由该域名权威注册机构负责维护WHOIS。一般来说.com注册用户为公司或企业，.org为社团法人，.ed为学校单位，.gov为政府机构。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
域名抢注不构成侵权。根据法律规定，域名抢注商标不是侵权。域名只起到地址的作用，本身不体现经济价值，未侵害他人商标权的基础。域名与商标名称并非对应，将商标的域名权利给任何一方都不合理。
域名抢注不能构成侵权。域名抢注是指一个从未被注册过的域名的抢注或者抢注一个被注册过的域名，如果未能够在有效期结束前及时续费，则会在一段时间后被删除。在被删除后的第一时间内，抢先注册到该域名的行为，视作另一种抢注。
-
域名相似是否构成侵权行为按照《域名纠纷解释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就构成侵权或者不正当竞争： 1、原告请求保护的民事权益合法有效； 2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、
2020.05.31 92 -
域名相似是否构成侵权行为域名相似是构成侵权行为的。法律对于域名侵权行为有详细的规定，具体而言即被告注册、使用域名存在以下情况就构成侵权或者不正当竞争，被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造
2022.04.16 825 -
抢注域名构成侵权吗抢注域名不构成侵权。所谓抢注，简单划分，有两种意义上的抢注： 1、在从未注册过的域名注册的情况下，域名注册人通常会预见域名的潜在价值，并在别人想到之前注册域名。该范围包括一些知名品牌、知名团体或个人的名称、知识产权等； 2、对于已注册的域名
2022.05.13 222
-
域名抢注能否构成侵权
抢注域名不算侵权。 所谓抢注，简单地划分，有两种意义上的抢注： 1、一个从未被注册过的域名的抢注这种情况下，一般是域名的注册者预见到该域名潜在的价值，在其他人想到之前把该域名注册下来。此范围内包含一些
2022-07-19 15,340 -
域名相同被侵权是否构成侵权
域名相似不一定构成侵权。域名相似构成侵权的，应当满足以下条件： 一、当事人具有相应的主体资格； 2、行为人故意恶意使用类似域名； 3、这种行为足以引起相关公众的误解； 4、其他构成侵权的条件。
2021-11-03 15,340 -
哪些行为构成侵犯商标权和域名权
域名权和商标权冲突的表现形式： 1、域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后，商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权，此时，商标专用权是不能延及到该域名的，因为域名是全球性的，无所
2022-10-07 15,340 -
域名抢注商标是否侵权
是的，如果商标已经注册，域名再抢用商标注册的话，就属于侵权行为，法律规定侵权行为包括： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； (二)销售侵犯注册
2022-11-19 15,340
-
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
4,695 2022.04.15 -
00:59
如何构成专利侵权要构成专利侵权一般有以下要点： 1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利； 2、行为人未经专利权人许可，有以盈利为目的实施专利的行为； 3、行为人主观上存在过错，既包括故意，也包括过失； 4、行为人是以生产经营为目的。根据《中华人民共
820 2022.06.22 -
01:02
商标侵权最低赔偿商标侵权最低赔偿如下：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在
1,029 2022.04.17
