没有直接证据真的有问题吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在民事诉讼中，一般的案件只要符合立案的基本条件就可以立案，至于有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业务庭的法官进行审查，从而判决是否支持你的诉讼请求。
在没有直接证据的情况下，如果案件事实仅凭间接证据也能够达到刑事诉讼法规定的事实清楚，证据确实充分，相应的证据能够形成完整的证据链条，并且能够排除合理怀疑，也是可以对被告人定罪并处以刑罚的。
-
没有直接证据能定罪吗中国是法制社会，对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判
2020.06.30 241 -
没有直接证据能定罪吗没有直接证据，但有其他间接证据能完整的证明整个案件事实的，也可以定罪的，只是说这种情况是不常见的，一般只有间接证据的，是不能完全形成一个证据链的，是不能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。定罪的唯一方法就是，根据犯罪的相关证据，能证明犯罪嫌疑人的犯罪
2022.04.16 3,142 -
没有直接证据可以定罪吗没有直接证据是不能定罪的。依据相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2020.03.27 247
-
没有直接证据能说明问题吗
没有直接证据，一般不能清楚说明问题。
2022-10-31 15,340 -
民诉的证据问题直接证据与间接证据的区分！
直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据；直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原
2022-10-23 15,340 -
直接证据不是原始证据是真的吗
就刑事案件而言，一个证据就能单独直接指出案件主要事实，这样的证据就是直接证据，它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据，它与间接证据相对应。原始证据与直接证
2021-09-29 15,340 -
没有直接证据可以作为证据吗
可以当证据，而且可以作为重要证据。一【证据的价值】作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相
2022-02-23 15,340
-
00:52
有人证没有其他证据能判刑吗在刑事案件中，有人证没有其他证据是否能判刑，要根据不同情况而定，具体如下： 1、如果现有的证据可以相互印证，且能够证明行为人犯罪事实的，一般是可以定罪量刑的； 2、如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 在案件审
2,127 2022.07.10 -
01:24
没有证据可以离婚吗没有证据也可以离婚。如果男女双方均自愿离婚，不需要任何证据。结婚自愿，离婚自由，不管是结婚还是离婚，只要双方自愿，他人无权干涉。如果有一方要求离婚，而另一方坚决不同意离婚，则一方可向人民法院起诉离婚，这种情况下，如果一方可以提供证据证明双方
1,231 2022.05.11 -
01:00
有借条可以直接起诉吗有借条可以起诉，但是不一定能胜诉。民间借贷纠纷，主张还款的债权人需要提供相关债权凭证，即借条。除此之外，还需要证明出借款项已实际支付给借款方，并提供回单凭证等证明。最好明确知悉借款方身份信息，以便于法院通知被告应诉，也便于后续判决生效后的执
3,908 2022.05.11
