敲诈勒索与私了的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
私了赔偿是由受害人提出的赔偿请求，为对方自愿接受的，即使超过惩罚性赔偿的限额也应认可双方达成协议的效力，但前提是不存在威胁、要挟等非法手段。 敲诈勒索，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。 认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有他人为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
私了与敲诈勒索的区别： 1、私了是在双方自愿协商下形成的，而敲诈勒索具有威胁、要挟等非法手段； 2、私了只限于民事领域的赔偿，敲诈勒索是刑法犯罪行为等。
-
诈骗与敲诈勒索罪的区别敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、
2020.07.01 145 -
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫
2022.04.06 176 -
敲诈勒索与民事索赔的区别敲诈勒索是一种犯罪手段，数额达到两千元以上的构成犯罪；而民事索赔属于民事纠纷范畴，这是二者的区别。行为人构成敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，
2020.10.22 108
-
“敲诈勒索”与“私了”的区别
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索。但是，如果行为者使用威胁或威胁手段，合法获得他人财产，就不构成威胁。重要的是取得财产是否合法，个人内容合法的话，就不会构成恐吓。个人
2021-10-21 15,340 -
私了与敲诈勒索的区别
私了赔偿是由受害人提出的赔偿请求，为对方自愿接受的，即使超过惩罚性赔偿的限额也应认可双方达成协议的效力，但前提是不存在威胁、要挟等非法手段。 敲诈勒索，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫
2022-10-11 15,340 -
敲诈勒索与敲诈勒索罪有哪些区别
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑数额特别巨大
2022-08-11 15,340 -
敲诈勒索与诈骗的区别
诈骗和敲诈勒索的区别： 1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索强调“
2022-11-04 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
1,892 2022.11.21 -
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人
2,562 2022.04.15 -
01:18
敲诈勒索怎么办处理敲诈勒索的办法有： 发生敲诈勒索后，受害人需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息、录像、邮件等；寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
4,630 2022.04.15
