北京市XX合同诈骗与非法吸收公众存款的区别在哪里?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
非法吸收公众存款和集资诈骗区别: 1、主观方面不同:集资诈骗罪是以非法占有为目的;而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的; 2、客体不同:集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度;非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家的金融信贷秩序。
合同诈骗罪与非吸的区别在于: 1、犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时,也侵害了经济合同管理秩序,扰乱的是我国市场经济秩序。 2、犯罪的对象不同:前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公众募集资金的行为,其侵害的对象是不特定的群体,严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益。
-
非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别
需要具体分析,从犯罪构成上看,两罪的犯罪构成要件均不同,分析如下: 一、侵犯的客体和犯罪对象不同; 二、客观方面不同; 三、主观方面不同; 四、主体要件不同。
2020.02.24 224 -
非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别
非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别: 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度,后罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、前罪无非法占有目的,后罪具有非法占有的目的; 3、前罪既可以由自然人,也可以由单位构成,后罪只能由自然人构成。
2020.06.28 160 -
集资诈骗与非法吸收公众存款的区别
集资诈骗和非法吸收公众存款的主观方面不同,集资诈骗罪是以非法占有为目的,而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的。其次两者的客体不同,集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家的金融信贷秩序
2020.01.01 101
-
关在北京市XX,集资诈骗与非法吸收公众存款立案数额的区别
从立案标准来看,有多重标准,包括吸收存款数额、人数、直接经济损失、社会影响等,个人非法吸收公众存款20万元以上或者30户以上或者直接造成经济损失10万元以上,单位非法吸收公众存款100万以上或者150
2022-10-01 15,340 -
关在北京市XX,非法吸收公众存款和集资诈骗定案标准的区别
从立案标准来看,非法吸收公众存款罪有多重标准,包括吸收存款数额、人数、直接经济损失、社会影响等,个人非法吸收公众存款20万元以上或者30户以上或者直接造成经济损失10万元以上,单位非法吸收公众存款10
2022-10-01 15,340 -
关在北京市XX,集资诈骗和非法吸收公众存款立案数额的区别
从立案标准来看,非法吸收公众存款罪有多重标准,包括吸收存款数额、人数、直接经济损失、社会影响等,个人非法吸收公众存款20万元以上或者30户以上或者直接造成经济损失10万元以上,单位非法吸收公众存款10
2022-10-01 15,340 -
非法吸收公众存款罪与非罪在北京市XX怎么区分?
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任:(一)个人非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在20万元以
2022-10-01 15,340
-
01:16
非法吸收公众存款与非法集资的区别
非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别,主要表现在:犯罪的主观故意不同。非法集资罪的行为人具有非法占有的主观故意,通过虚构事实、隐瞒真相等方法,来非法占有社会不特定公众的资金。而非法吸收公众存款的行为人,没有非法占有的目的,仅是非法的资金融通
1,353 2022.04.17 -
01:04
非法集资与非法吸收公众存款区别
非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面,具体而言,二者的区别主要包括:主观目的不同,客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为,永久地非法占有公众存款,而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。
2,223 2022.04.17 -
01:04
非法集资和非法吸收公众存款的区别
非法集资和非法吸收公众存款的区别有很多,最主要的区别体现在主观故意以及客观行为这两个方面。首先需要明确的一点是,非法集资并不是一个罪名,而是一种行为表现形式,《刑法》并未明文规定非法集资罪,但是规定了集资诈骗罪。《刑法》第一百七十六条对非法
2,971 2022.04.17