您的位置:法师兄 > 专业问答 > 北京市XX合同诈骗与非法吸收公众存款的区别在哪里?

北京市XX合同诈骗与非法吸收公众存款的区别在哪里?

2022-10-01 10:22

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2022-10-01回复

专业分析:

《》第二百二十四条规定,,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。根据《刑法》第一百七十六条规定,是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

非法吸收公众存款和集资诈骗区别: 1、主观方面不同:集资诈骗罪是以非法占有为目的;而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的; 2、客体不同:集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度;非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家的金融信贷秩序。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

合同诈骗罪与非吸的区别在于: 1、犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时,也侵害了经济合同管理秩序,扰乱的是我国市场经济秩序。 2、犯罪的对象不同:前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公众募集资金的行为,其侵害的对象是不特定的群体,严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益。

律师普法更多>>
  • 非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别
    非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别

    需要具体分析,从犯罪构成上看,两罪的犯罪构成要件均不同,分析如下: 一、侵犯的客体和犯罪对象不同; 二、客观方面不同; 三、主观方面不同; 四、主体要件不同。

    2020.02.24 224
  • 非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别
    非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别

    非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别: 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度,后罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、前罪无非法占有目的,后罪具有非法占有的目的; 3、前罪既可以由自然人,也可以由单位构成,后罪只能由自然人构成。

    2020.06.28 160
  • 集资诈骗与非法吸收公众存款的区别
    集资诈骗与非法吸收公众存款的区别

    集资诈骗和非法吸收公众存款的主观方面不同,集资诈骗罪是以非法占有为目的,而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的。其次两者的客体不同,集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家的金融信贷秩序

    2020.01.01 101
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 非法吸收公众存款与非法集资的区别 01:16
    非法吸收公众存款与非法集资的区别

    非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别,主要表现在:犯罪的主观故意不同。非法集资罪的行为人具有非法占有的主观故意,通过虚构事实、隐瞒真相等方法,来非法占有社会不特定公众的资金。而非法吸收公众存款的行为人,没有非法占有的目的,仅是非法的资金融通

    1,353 2022.04.17
  • 非法集资与非法吸收公众存款区别 01:04
    非法集资与非法吸收公众存款区别

    非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面,具体而言,二者的区别主要包括:主观目的不同,客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为,永久地非法占有公众存款,而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。

    2,223 2022.04.17
  • 非法集资和非法吸收公众存款的区别 01:04
    非法集资和非法吸收公众存款的区别

    非法集资和非法吸收公众存款的区别有很多,最主要的区别体现在主观故意以及客观行为这两个方面。首先需要明确的一点是,非法集资并不是一个罪名,而是一种行为表现形式,《刑法》并未明文规定非法集资罪,但是规定了集资诈骗罪。《刑法》第一百七十六条对非法

    2,971 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?