连带责任保证与连带责任保证的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
连带责任保证与连带共同保证的区别： 1、连带共同保证发生在各个保证人之间的； 而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。 2、连带共同保证的保证人为两个以上，而连带责任保证的保证人可以是一个。 3、连带共同保证发生在各个保证人之间的，其对应是按份共同保证； 而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的，其对应的是一般保证。 连带共同保证表明的是共同保证人之间的连带关系，不表明债务人和共同保证人之间是否具有连带关系。 连带责任保证表明的是债务人和保证人之间的连带关系。 比如，甲欠乙一笔钱，丙丁作为连带共同保证人，并且承担一般保证责任。 这种情况下，这个保证合同属于连带共同保证和一般保证，而不是连带责任保证。 当然，连带共同保证中，如果未指明保证人承担一般保证责任，那么该连带共同保证同时属于连带责任保证。 保证的形式分为一般保证与连带责任保证。 按照保证人的数量又分为单独保证与共同保证。 连带共同保证和连带责任保证，两者区别是什么?责任承担有何不同呢?连带责任保证和连带共同保证是在连带保证和共同保证中才会出现的，连带责任保证和连带共同保证中的保证人均承担连带责任，但与谁连带却是不同的。
连带共同保证与连带责任保证的区别为：连带共同保证是各个保证人之间，而连带责任保证是保证人与主债务人之间；同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。
-
连带责任保证和连带责任保证区别连带责任保证与连带共同保证的区别： 1、连带共同保证发生在各个保证人之间的；而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。 2、连带共同保证的保证人为两个以上；而连带责任保证的保证人可以是一个。 3、连带共同保证发生在各个保证人之间的，其对应
2021.01.26 632 -
连带清偿责任与连带保证责任的区别连带清偿责任与连带保证责任的区别： 1、责任不同；连带清偿责任是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任。连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。 2、
2021.04.09 5,177 -
连带责任保证与连带责任保证有什么区别连带共同保证与连带责任保证的区别分别是：连带共同保证的保证人为两个以上，连带责任保证的保证人可以是一个人；连带共同保证发生在各个保证人之间的，连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的；连带共同保证对应是按份共同保证，连带责任保证对应的是一般
2021.02.07 143
-
连带责任保证与连带责任保证有何区别？
连带共同保证表明的是共同保证人之间的连带关系，不表明债务人和共同保证人之间是否具有连带关系。 连带责任保证表明的是债务人和保证人之间的连带关系。 比如，甲欠乙一笔钱，丙丁作为连带共同保证人，并且承担一
2022-08-05 15,340 -
连带责任保证与连带责任保证有什么区别？
共同保证指的是保证人之间的关系，而责任保证指的是债务人和保证人之间的关系，他们在基本定义上面就有着最本质的区别，不过都有共同对象，那就是保证人，只是责任的承担可能是不一样的，那么在保证责任中，连带共同
2022-11-14 15,340 -
连带责任保证与连带责任保证的区别有哪些？
在实务中，连带保证责任比一般保证更能保护自己的权利，因为选择面更广一些，比如一群人欠你的钱，如果有些人家庭不好，你还可以向其他人追偿。两者的区别有： 一是承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在
2022-03-25 15,340 -
一般保证与连带责任保证的区别，连带责任保证与一般保证
1、保证人与债权人达成合意，约定明确承担担保责任；2、明确了保证范围；3、这里强调了是承担连带担保责任，主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证
2022-04-14 15,340
-
01:35
一般保证和连带责任保证的区别一般保证和连带责任保证有下面几点区别： 首先，一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有债务人没有能力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行
8,490 2022.04.15 -
01:36
一般保证与连带保证的区别一般保证和连带保证有下面几点区别： 首先，保证人承担责任的时间不同。在一般保证中，贷款人必须先找欠款人要钱，只有在借款人不能履行还款义务的时候，保证人才能需要承担保证责任。而在连带保证中，贷款人既可以先找借款人要钱，也可以直接要求保证人还款
5,662 2022.04.15 -
01:16
连带责任保证人有先履行抗辩权吗连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示，应进行区分：没有违约时，先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示；已经违约并请求后履行一方进行履行时，则先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但没有请求后履行一方履行
582 2022.04.17
