事后报复和事后防卫有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
事后报复：是指在对方行为结果之后，故意伤害他人，期间有一定的时间间隔。 事后防卫：是指在对方行为结果之后，在动手防卫的行为，这没有时间上的间隔性，一般是在一方行为结束之后，另一方马上实施防卫行为，其在主观上可能是过失，也可能是故意。
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
事后报复：是指在对方行为结果之后，故意伤害他人，期间有一定的时间间隔。 事后防卫：是指在对方行为结果之后，在动手防卫的行为，这没有时间上的间隔性，一般是在一方行为结束之后，另一方马上实施防卫行为，其在主观上可能是过失，也可能是故意。
事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫，都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始，事后防卫就是侵害已经结束防卫，防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。
-
假想防卫和事先防卫有什么区别？1、发生不法侵害的可能不同。 2、实施观念不同。事前防卫是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 3、发生行为判断不同。等等。
2020.06.19 102 -
假想防卫和事先防卫有什么区别假想防卫和事先防卫的区别如下： 1、发生不法侵害的可能不同。 2、实施观念不同。事前防卫是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 3、发生行为判
2020.12.23 196 -
事前防卫和假设防卫的区别有哪些事前防卫和假设防卫的区别如下： 1、不法侵权的可能性不同； 2、实施观念不同。事前防卫是指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。假设防卫是指行为人因主观认识上的错误而误以为存在违法侵权，实施防卫行为造成损害的行为； 3、对于行为的判断不同； 4、
2022.04.14 297
-
事后防卫和故意伤害的区别？
正当防卫的构成要素必须是案件发生之时，如果是案件发生后，你找人打了对方，这肯定是构成主管故意的，是否构成犯罪，还需要看你实施行为的具体结果。
2022-08-09 15,340 -
事先防卫和假想防卫的区别
如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的
2021-04-15 15,340 -
事前防卫与假想防卫有什么区别？
1、假想防卫，是指对实际上并不存在，仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。假想防卫不是正当防卫，对于假想防卫，应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有过失，且刑法规定为过
2021-04-15 15,340 -
假想防卫和意外事件有什么区别
假想防卫是指行为人因主观认识上的错误，误以为存在违法侵权行为，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，要按照认识错误的原则来处理，有过失的要以过失论，没有过失的要以意外论。根据《刑法典》第十六条
2021-12-05 15,340
-
01:16
董事局和董事会有什么区别董事局和董事会的关系是包含与被包含，其实区别不是很大。 董事局是使用于特大型企业的集团整体，即总董事长。董事长可以是集团或者是自公司的董事长。 董事局主席兼董事长，意思就是它是公司的总董事长，也是一些子公司的董事长。 董事局是通过几个董事而
1,714 2022.04.17 -
01:11
复婚和再婚有什么区别复婚和再婚的区别在于：复婚的对象是原来的配偶，而再婚的对象不是原来的配偶。 复婚，即已经离婚的男女，自愿恢复到以前的夫妻关系，并办理登记手续，重新确立婚姻关系的行为。 夫妻复婚，说明彼此感情还没有完全破裂，离婚的原因已被消除。在这种情况下，
1,524 2022.05.11 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,423 2022.04.17
