敲诈勒索与诈骗罪的竞合规定是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名的。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
-
敲诈勒索与诈骗罪想象竞合敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为，一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，不
2020.11.14 71 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯?两罪竞合的需要数罪并罚，其结果比这两个单一的罪重一些，而比两者之和轻一些。 1、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法
2021.08.25 91 -
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： （一）侵犯的客体是公私财物所有权; （二）客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为
2020.05.07 643
-
敲诈勒索与诈骗罪的竞合规定是怎样的呢?
这两种犯罪行为不存在竞合关系，敲诈勒索罪和诈骗罪完全是两种不同的犯罪行为，但是想象竞合的认定标准是，犯罪嫌疑人从始至终只实施了一个犯罪行为，但这一个犯罪行为触犯了数个罪名。
2023-08-29 15,340 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的竞合是什么
敲诈勒索罪与诈骗罪一般是不存在竞合的。因为根据我们国家法律当中的规定，想象竞合主要指的就是行为人通过一个主观故意实施相关的犯罪行为，但是这样的一种犯罪行为却触犯了两个以上的罪名的。
2023-08-16 15,340 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的规定是怎样的？
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征： 1、侵犯的客体是公私财物所有权 2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物
2023-07-22 15,340 -
敲诈勒索与诈骗罪存在竞合吗?
1、敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 2、敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗
2022-10-12 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
1,823 2022.11.21 -
01:00
敲诈勒索罪怎样判刑敲诈勒索罪，指的是行为人通过非法占有为目的，对受害人使用胁迫、恐吓、或者要挟等手段，非法占用受害人他人财物的一种行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪，它主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》的相关规定，敲诈勒索罪的判刑标准为： 行为人
1,184 2022.04.17 -
01:30
敲诈勒索罪如何认定的敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索，是指以
397 2023.01.04
