抵押合同与典当合同有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
质押合同与抵押合同的区别：抵押是债务人或第三人不转让对其特定财产的占有，将财产作为对债权的担保；质押权是债务人或第三人把特定财产转让给债权人作为债权的担保。
质押合同和抵押合同的区别有： 1.合同生效日期不同，质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效；抵押合同自登记之日起生效。 2.担保期限内担保物归属对象不同，质押合同担保期限内担保物归质权人占有；抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有。 3.法定其他区别等。
-
借款合同与典当合同有什么区别典当合同与借款合同的区别： 1、主体资格不同。典当行要经国务院主管部门审批设立。而借款合同中的出借人一般是经银监会批准设立的国有银行或外资银行。 2、权利性质不同。典当中的借款行为与担保行为共存，典当权以特殊担保物权的成立为前提。借款合同中
2021.04.07 156 -
质押合同与抵押合同的区别是什么质押合同与抵押合同的区别是质押合同中质物是需要转移占有的，抵押合同中抵押物是不需要转移占有的。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。
2021.03.07 134 -
质押合同与抵押合同有哪些区别抵押合同和质押合同的区别： 1、合同生效日期不同。按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。 2、担保期限内担保物归属对象不同。抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有;质押合同担保期限内担保物归质
2021.01.15 67
-
质押合同与抵押合同有什么区别
质押与抵押的区别： 质押、抵押都属于物权担保的方式。二者最大的区别就在于是否转移物件的占有状态。同时，房子之类的不动产，是不存在抵押的说法的。 抵押权是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财
2022-05-31 15,340 -
质押合同与抵押合同有什么区别？
抵押合同和质押合同的区别： 1、合同生效日期不同。 按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。 2、担保期限内担保物归属对象不同。 抵押合同担保期限内担保物
2022-10-13 15,340 -
抵押合同与质押合同有什么区别
性质不同：抵押是指债务人和第三者不转移特定财产的占有，将该财产作为债权的保证，债务人不履行债务时，债权人有权依法折扣或拍卖该财产，以出售的价格优先偿还的物权。该财产称为抵押物，债务人或第三人称为抵押物
2021-10-26 15,340 -
抵押工程款合同与抵押合同有什么区别
1、担保的标的不同。一般担保的标的是特定的一项或几项债务，该项债务在担保合同成立时就已存在并特定下来。而抵押是对将来发生的不特定的债务的担保。在工程款抵押担保合同成立时，仅对债务的范围作了确定，而该债
2022-10-11 15,340
-
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
4,029 2022.04.17 -
01:09
协议与合同有什么区别协议和合同，并不存在根本的区别，二者属于同一个概念。当事人既可以使用协议这一个概念，也可以使用合同这一个概念。但是在法律上，主要承认的是合同这一个概念。换句话说，合同是相对规范的说法，而协议是相对日常的说法。因此，在日常生活中，协议通常只指
4,379 2022.05.11 -
01:27
合同撤销与合同解除有什么区别合同撤销和合同解除有下面几点区别： 1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主要包括了：当事人协商
9,377 2022.04.15
