羁束行政行为的定义与法律规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
羁束行政行为是指行政机关在执行职务时，必须受到法律明文规定的范围、条件、程度、方法等限制。在这种情况下，行政机关没有自由选择的权力，只能严格地依照法律来进行行政行为。羁束行政行为的实施是以羁束裁量权为前提的。羁束裁量权是指行政机关在法律规定的范围内，根据法律、法规的规定，对具体行政行为进行判断和裁量的权力。 根据法律规定，羁束行政行为的范围、条件和程度都有明确的规定。行为方式、数量界限等也需要受到法律的规定。行政机关在行使羁束裁量权时，必须严格地依照法律进行判断和裁定。 总之，羁束行政行为是指行政机关在执行职务时，必须受到法律明文规定的限制。羁束裁量权是行政机关依法对具体行政行为进行判断和裁量的权力，其行使必须受到法律、法规的限制。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
行政主体对行政法规范的适用有无灵活性。 羁束行政行为羁束行政行为是指行政主体对行政法规范的适用没有灵活性的行政行为。 自由裁量行政行为自由裁量行政行为是指行政主体对行政法规范的适用具有灵活性的行政行为。
羁束指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。 凡是法律规范对行政行为的内容、范围、条件、标准、形式、程序等都作了详细、具体、明确的规定，行政机关依法办事的行为就是羁束行政行为。 如税务机关征税，只能根据法律、法规规定的征税范围、征税对象等进行征税。
-
羁束属于什么行政行为？对于羁束行政行为一般是指相关的法律规范对其范围、条件、标准、形式、程序等做了较详细、具体、明确规定的行政行为。行政机关只能在该规定范围内依法进行裁量、判断。
2020.08.15 143 -
羁束行政行为与裁量行政行为是哪些，谢X大家的回答行政行为的作出以行政机关具有相应的行政职权为前提，行政职权依其在依法行政过程中自由裁量度大小的不同，可分为羁束裁量权和自由裁量权两处。羁束裁量权的行使，其权限范围、幅度行为方式、数量界限等都由法律、法规明确规定，行政机关只能严格依法裁量、判
2024.05.29 59 -
行政主体违反羁束性规定违法吗行政主体违反羁束性规定违法。 羁束行政行为的含义： 1、羁束行政行为是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等； 2、行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。 羁束行政行为的特征： 1、羁束行政行为的作出是以羁
2023.06.08 55
-
依据法律规定，何为羁束行政行为？
羁束行政行为是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关在作出行政行为时，必须严格依照法律的规定，没有自由选择的余地。羁束裁量权是行政机关依据法律对行政行为进行裁量时所拥有的权限，其
2024-12-30 15,340 -
羁束行政什么是羁束行政什么是羁束行政
羁押行政行为是指法律明确规定行政行为的范围、条件、程度和方法。行政机关没有自由选择的余地，只能严格依法行事。羁押行政行为的行为是以羁押裁量权为前提的。羁押裁量权的行使，其权限范围、幅度行为方式、数量界
2021-12-04 15,340 -
行政羁束是什么行为？
羁束行政行为是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。羁束行政行为的作出是以羁束裁量权为前提。羁束裁量权的行使，其权限范围、幅度
2022-06-05 15,340 -
羁束行政活动有哪些羁束行为有哪些
羁束行政行为作为行政行为下面的分类，它没有具体的分类。 它一般是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。
2023-02-19 15,340
-
01:04
行政处罚法规定行政处罚的对象《中华人民共和国行政诉讼法》规定行政处罚的对象是：违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。行政处罚是触犯了行政法规规范的人，可能需要承担的，对于这些民事主体。如果是被责令需要承担相应的处罚，则需要履行自己应尽的义务，但是根据司法
3,388 2022.04.17 -
01:09
行政法规是谁制定行政法规是由国务院制定。行政法规是国务院根据宪法和法律，而制定的有关行政方面的，具有国家强制力的规范性法律文件。省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以
4,597 2022.05.11 -
01:27
消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：
3,455 2022.04.17
