您的位置:法师兄 > 专业问答 > 法定许可与合理使用的不同点是什么

法定许可与合理使用的不同点是什么

2024-08-24 11:25

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

内蒙古在线咨询顾问团

2024-08-24回复

专业分析:

合理使用是指,使用人可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当在指明著作权人姓名、作品名称,并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下对著作权人的作品进行使用的行为,该行为为法律所许可。 法定许可是指,除著作权人声明不得使用外,使用人在未经著作权人许可的情况下,在向著作权人支付报酬,指明著作权人姓名、作品名称,并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下进行使用的行为,该使用行为为法律所许可。 法定许可与合理使用的区别 二者不同之处 一是引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些; 二是合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品; 三是合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行; 四是合理使用不需支付报酬,而法定许可必须; 五是合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行,而法定许可必须。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

首先,合理使用无须向著作权人支付报酬,而法定许可则必须向著作权人支付报酬;其次,合理使用的范围较为广泛,我国著作权法第二十二条规定十二种,而法定许可的范围较窄,必须是已经发表的作品;再次,合理使用是任何人用,要求具有非营利性,满足使用者个人对于文化产品的需求,允许其小范围的使用他人作品。而法定许可是传播者的特权,简化著作权许可手续,为促进作品广泛而迅速的传播。

陈友联律师

天津东方(广州)律师事务所

合理使用和法定许可的区别如下:1、限制的权利范围不同:法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权,其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利;2、使用的目的不同:法定许可制度下使用人的使用目的是为了营利,使用人随时可以使用他人作品,并且在使用的数量和次数上无任何限制;3、是合理使用一般是非复制使用,法定许可可以出版、发行;4、是合理使用不需支付报酬。

律师普法更多>>
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 签订专利许可合同的流程是什么 01:00
    签订专利许可合同的流程是什么

    根据我国专利法规定,任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立专利许可合同。签订专利许可合同的流程如下:首先,双方就专利许可使用的方式和范围、许可费用、许可时间、违约金等内容进行洽谈并达成一致,许可使用的方式可以是独占许可、排他许可

    1,324 2022.05.11
  • 工程合同审查的重点是什么 01:25
    工程合同审查的重点是什么

    工程合同特别要注意审查以下问题: 1、审查工程总价和款项支付条款之间的联系,也要注意是否有对工程款审计的条款。有些合同在工程概况条款中约定了合同总额,该数额是确定的,但在付款条款中又约定了经审计后再付款,显然,这样的合同条款是相互矛盾的,应

    1,353 2022.04.17
  • 协议与合同的区别是什么 01:33
    协议与合同的区别是什么

    协议与合同的区别分别是: 1、两者的特点不同,合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任; 2、两者包含的范围不同,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

    24,157 2023.01.20
其他知识产权不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?