驰名商标司法认定的原则有哪些?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
驰名商标的司法认定，是指法院在具体商标案件的审理中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。 驰名商标司法认定的原则有如下几点： 1、按需认定原则； 2、被动认定原则； 3、个案认定原则； 4、事实认定原则； 5、严格管辖原则； 6、主动审查原则。
根据《商标法》第14条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素： (一)相关公众对该商标的知晓程度； (二)该商标使用的持续时间； (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； (四)该商标作为驰名商标受保护的记录； (五)该商标驰名的其他因素。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
驰名商标的司法认定，是指法院在具体商标案件的审理中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。 驰名商标司法认定的原则有如下几点： 1、按需认定原则； 2、被动认定原则； 3、个案认定原则； 4、事实认定原则； 5、严格管辖原则； 5、主动审查原则。
驰名商标的司法认定，是指法院在具体商标案件的审理中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。 驰名商标司法认定的原则有如下几点： 1、按需认定原则； 2、被动认定原则； 3、个案认定原则； 4、事实认定原则； 5、严格管辖原则； 6、主动审查原则。
-
中国驰名商标认定原则有哪些中国驰名商标认定原则有三个，分别时被动原则、个案原则和客观驰名原则，具体如下： 一、被动原则。被动认定则，指在已经发生权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求，有关部门对其商标是否驰名，能否给予扩大范围的保护进行认定。必须由企业主动提出申请。
2020.10.05 107 -
驰名商标认定细则有哪些驰名商标认定细则如下： 《中华人民共和国商标法》第十四条，驰名商标应当根据当事人的要求，认定为处理涉及商标案件需要认定的事实，驰名商标的认定应考虑以下因素： 1、相关公众对该商标的了解； 2、商标使用的持续时间； 3、商标任何宣传工作的持续
2022.04.14 196 -
中国驰名商标的认定原则中国驰名商标认定原则如下： 1、被动原则：即必须由企业主动提出申请。 2、个案原则：即企业就一个商标案件提出申请，认定机关根据企业商标是否符合《驰名商标认定和保护规定》的要求，成熟一件，认定一件。 3、客观驰名原则：即在一定范围内客观驰名。
2020.02.07 82
-
驰名商标的认定基本原则有哪些？
１、被动原则：即必须由企业主动提出申请。 ２、个案原则：即企业就一个商标案件提出申请，认定机关根据企业商标是否符合《驰名商标认定和保护规定》的要求，成熟一件，认定一件。 ３、客观驰名原则：即在一定范围
2021-08-21 15,340 -
中国驰名商标认定的原则
1、被动原则：即必须由企业主动提出申请。 2、个案原则：即企业就一个商标案件提出申请，认定机关根据企业商标是否符合《驰名商标认定和保护规定》的要求，成熟一件，认定一件。 3、客观驰名原则：即在一定范围
2021-08-21 15,340 -
驰名商标的认定原则是什么呢？
“被动认定，个案认定”是《巴黎公约》和ＴＲＩＰＳ协议所确定的驰名商标的认定原则和保护模式，是世界贸易组织所认定的国际通行惯例。我国２００３年颁布《驰名商标认定和保护规定》中确立了“被动认定，个案认定”
2021-08-21 15,340 -
中国驰名商标认定与被认定原则
1、被动原则：即必须由企业主动提出申请。 2、个案原则：即企业就一个商标案件提出申请，认定机关根据企业商标是否符合《驰名商标认定和保护规定》的要求，成熟一件，认定一件。 3、客观驰名原则：即在一定范围
2021-08-21 15,340
-
01:13
商标法原则是什么商标法的原则主要包括下面几点： 第一，申请在先原则。如果有两个或者两个以上的申请人，在同一类或者类似的商品上，用相同或者类似的商标申请注册的，申请在先的商标，其申请人优先享有商标专用权，申请在后的予以驳回； 第二，自愿注册原则。商标使用人是
2,089 2022.04.15 -
01:08
商标驳回的原因有哪些我国商标被驳回具体常见原因主要包括以下几个： 1、商标查询不利导致近似商标被驳回：由于商标申请人没有办法相详尽查询近似商标的所有内容，不免有遗漏的现象发生，不能被排除的近似商标在申请时会被商标局驳回。 2、盲查期导致的近似商标被驳回：由于商
2,999 2022.04.17 -
01:28
合同的原则有哪些根据我国《合同法》规定，合同的原则主要包括了下面几点： 1、平等原则，意思是合同双方具有平等的法律地位，一方不能将自己的意志强加给另一方，不能强迫对方接受合同条款； 2、合同自由原则，意思是当事人有权自由决定是否订立合同，不受任何人的强迫和
6,026 2022.04.15
