组织领导传销的行为如何界定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.在传销启动时，实施了确定传销形式、采购商品、制定规则、发展下线和组织分工等宣传行为的;在传销实施中，积极参与传销各方面的管理工作，例如讲课、鼓动、威逼利诱，胁迫他人加入等，均属于组织、领导者。 2.“组织”行为应当作限制解释，即指该组织具有自己的产品或服务，有独立的组织体系，有独立的成本核算。因此，在一个传销组织中，所谓组织者只包括合伙人或公司股东，除此之外的人不应当作为组织者加以处理。 3.领导者是指在组织中实施策划、指挥、布置、协调传销组织行为的人。不仅限定于最初的发起人，在传销组织中起骨干作用的高级管理人员也应当认定为领导者，对领导者身份的认定，应从负责管理的范围、在营销网络中的层级、涉案金额等三个方面进行考虑，具体问题具体分析。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、一般是对行为人处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 2、有下列严重情节之一的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。 (1)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的; (2)直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;等等。
组织、领导传销活动的定罪：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。法律规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，构成组织、领导传销活动罪。
-
哪些行为构成传销组织的组织领导传销活动罪组织和领导传销活动罪，是指违法组织中的成员，通过推销商品、提供服务为名，要求参加者缴纳费用或者购买商品，并且加入组织。并且要求在组织内部人员，通过自己的人际关系进行组织人员的拓展，利用非法手段来吸引公民加入组织的行为。
2020.12.11 146 -
组织领导传销行为怎么处罚组织领导传销活动罪一般判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。由于传销属于涉众性犯罪，打击起来需要大量的司法资源，并且由于其形式的迷惑性，往往需要工商部门先去定性，公安机关才会主动出击。
2020.08.27 93 -
领导组织传销该如何惩罚1、一般是对行为人处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 2、有下列严重情节之一的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。 (1)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的; (2)直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二
2020.05.06 63
-
组织、领导传销活动行为主体的界定
传销组织是一种“金字塔”型的销售模式，因而对犯罪嫌疑人的组织、领导行为的确定较困难。通常意义上，在传销组织中除了最底层的销售人员，其他层级的传销人员都存在组织领导行为，但是刑法的立法本意并不是要打击所
2021-01-05 15,340 -
关于组织领导传销行为主体的界定
根据最新的司法解释，所谓传销活动的组织者、领导者，是指在传销活动中起组织、领导作用的发起人、决策人、操纵人，以及在传销活动中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责，或者在传销活动中起到关键作用的人员。
2023-06-13 15,340 -
关于组织、领导传销行为主体的界定
传销组织是一种“金字塔”型的销售模式，因而对犯罪嫌疑人的组织、领导行为的确定较困难。通常意义上，在传销组织中除了最底层的销售人员，其他层级的传销人员都存在组织领导行为，但是刑法的立法本意并不是要打击所
2023-06-11 15,340 -
如何理解传销组织中组织领导作风、参加传销活动的组织、领导性行为
传销组织是一种“金字塔”型的销售模式，因而对犯罪嫌疑人的组织、领导行为的确定较困难。通常意义上，在传销组织中除了最底层的销售人员，其他层级的传销人员都存在组织领导行为，但是刑法的立法本意并不是要打击所
2022-03-15 15,340
-
00:54
组织领导传销活动是什么罪根据《中华人民共和国刑法》的规定，组织、领导传销活动罪指的是行为人组织、领导一定成员，并骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的行为。具体手段是：以推销商品、提供服务等名义，要求参加者缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成
3,158 2022.04.15 -
01:07
组织领导传销活动罪司法解释组织领导传销活动罪司法解释如下：以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品、服务等方法取得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，
3,561 2022.04.12 -
01:14
如何界定合同显失公平行为根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状
1,518 2022.04.17
