规定犯什么罪应处伪造金融票证罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、对于伪造、变造金融票证罪的追诉标准，最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定，伪造、变造金融票证，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1.伪造、变造金融票证，面额在一万元以上的; 2.伪造、变造金融票证，数量在十张以上的。 二、伪造、变造金融票证罪，刑法规定： 1、处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下的罚金; 2、情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金; 3、情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产; 4、单位犯本罪，处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按前述三个规定定罪处罚。 本罪在客观表现上仅限于“伪造、变造”的行为，如果“伪造、变造”后又“使用”，其目的是“使用”，“伪造、变造”只是为达到使用而进行的犯罪预备，故不构成本罪，依其犯罪性质，应按金融诈骗罪定罪处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
伪造、变造金融票证罪处罚规定为：犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节严重的，加重处罚。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照上述规定处罚。
构成伪造金融票证罪的，相应的量刑规定是：一般犯罪情节，判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
-
伪造金融票证罪量刑规定?伪造金融票证罪的量刑规定是：一般犯罪情节，判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
2020.12.30 90 -
伪造金融票证罪伪造变造金融票证罪是指：行为人实施了伪造、变造汇票、本票、支票的；伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；伪造信用卡等各种行为。
2020.10.11 108 -
伪造、变造金融票证罪判刑规定?伪造、变造金融票证罪判刑规定：自然人犯伪造、变造金融票证罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。变造金融票证罪，是指变造汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证或者附随的单据、文件，以及伪
2020.03.09 140
-
伪造金融票证罪是什么犯罪
刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为
2022-08-18 15,340 -
犯伪造金融票证罪应该怎么处罚？
自然人犯伪造、变造金融票证罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别重的，处十年以上有期
2022-05-16 15,340 -
伪造金融票证罪犯罪处罚是什么从犯
刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为
2022-08-01 15,340 -
伪造金融票证罪应如何定罪处罚
伪造金融票证罪既遂的定罪处罚为：伪造、变造汇票、本票、支票，或者伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，或者伪造、变造信用证或者附随的单据、文件，总面额在一万元以上或者数量在十张
2022-06-04 15,340
-
01:11
伪造身份证罪怎么定罪伪造身份证罪的定罪如下： 1、伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金； 2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造身份证
411 2022.11.21 -
01:13
持有伪造的发票罪如何处罚行为人明知是伪造的发票情况下仍持有，且涉嫌伪造发票数量较大的，依法会被判处二年以下的有期徒刑、管制或者拘役，并作罚金处罚；涉嫌持有伪造的发票数量巨大的，依法会被判处二年以上七年以下的有期徒刑，并作罚金处罚。 针对单位犯本罪的，除了对单位判处
1,145 2022.04.17 -
01:16
持有伪造的发票罪认定标准如果犯罪嫌疑人明知道是伪造的发票仍然持有，并且持有数量较大的，就构成了持有伪造的发票罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，持有伪造的发票罪的认定标准主要包括下面四点： 第一，在客体上，本罪为复杂客体，既侵犯了国家的发票管理制度，又侵犯了税
1,195 2022.04.15
