交通肇事罪自首的认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对交通肇事案是否认定自首应作以下认定： 1、肇事后积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警，后又如实供述自己的罪行，这是典型的自首。 2、肇事后虽然积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警，但又因惧怕承担责任而逃逸，后被抓获的，不能认定为自首。因为在这种情形下，肇事者的主观心理状态已经发生变化，不愿承担罪责而逃避法律制裁，客观行为也印证了其主观心态。 3、肇事者报警或委托他人报警，但并未抢救伤者和财产，这种情况也应认定为自首，因为不管肇事者当时的主观心理状态如何，他的行为确已使自己处于公安机关的掌控之下，只要能够如实供述自己的罪行，就应当认为符合自首的成立条件。 4、肇事者抢救伤者和财产，但并未报警或委托他人报警的情形下，应区别不同情况加以对待。如果肇事者是忙于抢救伤者和财产而没有时间和机会报警，并且未逃逸，之后接受公安机关询问和处理的，应当认定为自首，因为从主观上看，肇事者并没有逃避法律追究的目的，只是没有时间和机会报警，从报警和救助的逻辑关系上看，救助伤者应当是放在第一位的，在交通肇事发生以后，救助伤者刻不容缓，而报警投案则缓之无妨，此时救助应优于报警投案。如果呆板地强调肇事者报警投案势必是对法律规定的一种教条化理解。 5、肇事后未报警或未委托他人报警，但有证据证实肇事者确已准备去投案或正在投案途中，被公安机关抓获的，后能如实供述自己的罪行的，应当认定为自首。
-
交通肇事罪的自首如何认定？在犯交通肇事罪以后自动投案，并如实供述自己罪行的，可以认定为交通肇事罪的自首。自首包括自动投案和如实供述两部分。自动投案包括亲友规劝、陪同投案的，但犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
2020.08.09 95 -
交通肇事罪的自首如何认定构成交通肇事罪后，肇事者在未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案的认定构成自首。 或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关
2020.01.25 101 -
交通肇事罪自首情节的认定交通肇事罪自首情节的认定是：行为人在交通肇事后第一时间向公安机关报警，如实供述事实的属于自首。如果在交通肇事后先逃离现场，之后再投案的不能认定为自首。
2020.09.13 68
-
交通肇事罪自首怎样认定，交通肇事罪自首认定标准
刑法第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生
2021-06-30 15,340 -
交通肇事罪的自首认定
如果有交通肇事行为的，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2022-06-06 15,340 -
交通肇事罪认定自首
自首怎么认定：关于罪案件，在审判实践中，对行为人肇事后逃逸，在公安机关侦查阶段中主动投案交代罪行，认定为情节无异议。但对于行为人肇事后没有逃跑，主动到公安机关投案，如实交代罪行的，能否认定为自首情节，
2022-08-26 15,340 -
交通肇事罪自首认定表
自首的两个法定条件：自动投案与如实供述罪行，只要符合这两个条件即可认定为自首。需要注意的是，自首属于刑法范畴的制度，只适用于交通肇事已构成犯罪的情形中，而对于未构成犯罪的普通交通肇事行为，不存在自首的
2022-07-09 15,340
-
01:31
交通肇事逃逸罪是如何认定的交通肇事逃逸是行为人在交通运输肇事中具有以下情形，并因逃避法律追究而逃跑的行为，逃逸是交通肇事罪的加重情节。被认定为交通肇事逃逸的八种情形如下： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、交通事故当事人认为自己没有
1,802 2022.11.23 -
01:13
交通肇事逃逸后自首的应如何处罚交通肇事逃逸后自首的处罚，具体如下： 1、交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也
9,914 2022.09.06 -
01:39
交通肇事逃逸后还可不可以自首交通肇事逃逸后，还可以自首。交通肇事逃逸，是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，为了推卸、逃脱责任而擅自逃离事故现场的行为。自首，是指犯罪后自动投案，向司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。所以，交通肇事逃逸与自首并不冲突，交通肇
1,029 2022.07.06
