在行政诉讼中什么证据不能或不能单独作为定案的根据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行政诉讼中不能作为定案根据的证据如下： （1）严重违反法定程序收集的证据材料； （2）以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料； （3）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。 （4）当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料。此处的当事人包括原告、被告； (5)在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的证据材料； (6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品； (7)被当事人或其他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料； (8)不能正确表达意志的提供的证言； (9)以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法而取得的证据； (10)不具备合法性和真实性的其他证据材料。不能单独作为定案依据的证据如下： (1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言； (2)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证据、或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言； (3)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言； (4)难以识别是否经过修改的视听资料；(5)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品；(6)经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料；(7)其他不能单独作为定案依据的证据材料。法条提示：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条、第七十一条
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1.未成年人所做的与其年龄和智力状况不相适应的证言。有些未成年人年纪太小，确实不能正确表达意志，但有的未成年人能够表达意志，只是怀疑其表达能力和辨别能力有一定限制，证言不一定准确，难以完全证实案件事实，故要求“与其年龄和智力状况不相适应的证言”需要印证才能作为定案证据，如果其所做的证言与其年龄和智力状况相适应的，则可作为单独证据采用。2.与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所做的对该当事人有利的证言，或者与当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言。当事人的亲属，如当事人的父母、子女、配偶、兄弟姐妹等，与当事人有其他密切关系的人，如朋友、同事等，这些人对当事人实施的违法行为比其他人了解得更多，因而作为证人的也比较多，但在一般情况下都作出对当事人有利的证言，这些证言不完整、不真实的因素比较多，因此，在没有其他证据印证的情况下，不能单独采信这些证据。反之，当事人的亲属或者有其他密切关系的证人所作的对该当事人不利的证言，真实性和可靠性都比较强，因而可以单独作为证据采用。相反，与当事人有不利关系的证人所作的对该当事人有利的证言，真实性和可靠性比较强，可以单独作为定案证据。3．难以识别是否经过修改的视听资料。这种证据材料所反映的内容处于怀疑状态，只有与其他证据印证，才能作为定案证据。4．无法与原件、原物核对的复制件或者复制品。复制件、复制品毕竟有可能是原件、原物的真实反映，如果经核对能够与原件、原物内容一致的，该复制件或者复制品就与原件、原物一样具有证明力，故可以单独作为定案证据。5．其他不能单独作为定案依据的证据材料。
(一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)存有疑点的视听资料、电子数据; (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
-
哪些证据不能作为被诉行政行为合法的根据下列证据不能作为具体行政行为合法的依据： 1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； 2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； 3、原告或者第三人在诉讼
2020.11.02 274 -
哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据下列证据不能作为具体行政行为合法的依据： 1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； 2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； 3、原告或者第三人在诉讼
2020.05.29 191 -
哪些证据，不能单独作为认定案件事实的依据下列证据不能单独作为认定案件事实的证据： 1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。 2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。 3、存有疑点的视听资料的。 4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品的。 5、无正当理由
2020.06.12 625
-
在行政起诉中哪些证据不能或不能单独作为定案的根据
行政诉讼中不能作为定案根据的证据如下： （1）严重违反法定程序收集的证据材料； （2）以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料； （3）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据
2022-09-01 15,340 -
行政诉讼法中不能单独作为定案依据的证据有哪些
根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，下列证据不能单独作为定案依据：（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言；（2）与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有
2022-02-15 15,340 -
不能单独作为定案依据的证据有哪些
(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言; (2)与一方行政相对人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该行政相对人有利的证言，或者与一方行政相对人有不利关系的证人所作的对该行政相对人不
2021-07-11 15,340 -
哪些证据材料不能作为定案的根据
根据《民事诉讼法》相关规定，证据必须真实、合法，与案件有关联，否则不得用作定案的依据。根据有关规定，下列证据材料不能作为定案依据。 （1）严重违反法定程序收集的证据材料； （2）以偷拍、偷录、窃听等手
2022-04-08 15,340
-
01:26
行政诉讼证据规则是什么行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则，是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道，行政诉讼的证据规则主要包括下面几点： 第一，所有证据，无论种类，都只有经过法庭的审查属实，才能做为定案依据
3,206 2022.04.15 -
01:13
吵架能否作为离婚证据吵架可以辅助证明夫妻感情问题，而离婚诉讼的关键就是夫妻感情确实已经破裂。单纯的吵架并不意味着夫妻感情确实破裂。根据婚姻法规定，法定破裂的情形就包括：1、一方实施家庭暴力、虐待甚至是遗弃的行为；2、一方存在重婚，或者与他人同居的行为；3、双方
1,218 2022.04.17 -
01:07
出轨视频能否作为离婚证据出轨视频可以在离婚诉讼中作为证据提交，但如果仅以出轨视频作为证据请求法院判决离婚，或者请求法院判决巨额损害赔偿，均不会得到法院的支持。因为在我国法律规定中，如果出轨没有达到重婚或者与人同居的程度，则不足以认定夫妻感情已经破裂，法院不能因此准
3,409 2022.04.17
