您的位置:法师兄 > 专业问答 > 强拿硬要与敲诈勒索罪的区别

强拿硬要与敲诈勒索罪的区别

2021-12-22 17:48

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

香港在线咨询顾问团

2021-12-22回复

专业分析:

准确区分行为人的行为是寻衅滋事还是敲诈勒索,可从以下几个方面入手:一是行为人的主观目的:敲诈勒索罪,一般指非法占有,威胁被害人,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪的犯罪目的与动机较为复杂,有些人通过制造麻烦来获得精神刺激,有的用寻衅滋事快乐取乐,有些是为了证明他们的能力和勇气,等等。因此,不难看出,找出主观目的和动机,不难确定这两种指控。但由于调查机关的疏漏,主观目的和动机在本案起诉证据中的证据几乎为零,只能从客观行为方面推断主观目的和动机,因此,本案的定性存在困难和复杂性。第二,从行为侵权的对象来看:勒索罪的行为人一般指向明确的受害者,通常通过精神强迫受害者,在心理上引起恐惧,迫不及待地付钱,主要手段是对受害人或亲属实施暴力威胁;破坏受害人的人格、声誉、财产威胁;揭露和宣传受害人的隐私或弱点等。寻衅滋事罪不同于敲诈勒索罪,其行为人一般都有明确的犯罪目的,即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上的满足,因此,行为人既不追求政治目的,也不是经济目的,其矛头指向绝不局限于特定的社会关系,也不局限于特定的对象,只要能满足其异常心理,任何人和任何人的财产都可能成为其侵权对象,侵权对象的确定性已成为区分两罪的重要标志之一。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

从行为人主观目的上:敲诈勒索罪,一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂,有的是以惹事生非来获得精神刺激,有的是用寻衅滋事开心取乐,有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。从行为侵犯的对象上:敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象,往往通过对被害人实行精神强制,使其在心理上造成恐惧,迫不得以给付钱财,手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而强拿硬要不同于敲诈勒索罪,其行为人一般有着明确的犯罪目的,因此,侵害对象的确定性成为区分两罪的重要标志之一。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。 4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。 5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

律师普法更多>>
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别如下: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫

    2022.04.06 175
  • 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别
    敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别

    (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能

    2020.06.23 131
  • 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
    强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的

    2020.08.02 116
专业问答更多>>
  • 强拿硬要和敲诈勒索的区别和对待

    一是从行为人的主观目的:敲诈勒索罪,一般指以非法占有为目的,威胁被害人,迫使其限期交付大量公私财产。寻衅滋事罪的犯罪目的和动机复杂,有的是为了惹麻烦而获得精神刺激,有的用寻衅滋事快乐取乐,有些是为了证

    2021-12-12 15,340
  • 强拿硬要型寻衅滋事与敲诈勒索

    寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要,任意损毁、占用公私财物,破坏公共秩序,情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。其中强拿硬要是指违背他人意志强行取得

    2022-07-01 15,340
  • 强索罪与敲诈勒索罪的区别

    强索数额较大的公私财物,属于是侵犯财产罪的一种;敲诈勒索罪一般是直接从被害人手中取走数额较大的财务,并处罚金或者没收财产、法律依据:1,处死刑、伤害人质相威胁:《刑法修正案(八)》四十:“敲诈勒索公私

    2022-02-22 15,340
  • 敲诈勒索罪强拿硬要10万判几年

    要视具体情况而定,鉴于您目前陈述过于简单,无法做出准确判断,可以电话详细咨询! 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重

    2022-03-20 15,340
法律短视频更多>>
  • 敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别 01:06
    敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别

    敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人

    2,560 2022.04.15
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面 00:55
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人

    584 2022.04.17
  • 敲诈勒索罪怎么判 00:54
    敲诈勒索罪怎么判

    敲诈勒索罪,指的是行为人通过非法占有为目的,对受害人实施胁迫、恐吓或者要挟等方式,非法占用受害人他人财物的行为;敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯他人财产罪,其主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》关于敲诈勒索罪量刑的规定, 1、行为人敲诈勒索

    1,055 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?