涉恶案件为什么律师不能见当事人？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
涉黑案件律师会见需要经过司法局备案和办案机关同意，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
我国《刑法》第二百九十四条规定：组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 组织、领导、参加黑社会性质组织罪，凡是有组织、领导黑社会性质组织的，都会构成刑事犯罪，对组织者、领导、积极参考者追究刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
涉黑案件律师会见需要经过司法局备案和办案机关同意，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
涉恶案件也是允许律师会见的。根据法律规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。涉恶案件一般属于上述的案件需经过批准。
-
刑事案件律师能见当事人吗刑事案件律师能见当事人。律师可以会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。其他辩护人经法院、检察院许可，也可以和在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所要及时
2022.04.17 920 -
刑事案件律师能见当事人几面法律没有限制律师会见犯罪嫌疑人、被告人的时间以及次数。辩护律师可以根据案件情况，合理确定会见犯罪嫌疑人、被告人的时间、次数。只有一种情况，律师想要会见犯罪嫌疑人、被告人必须经批准。即危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见
2020.08.05 178 -
刑事案件什么情况下律师不能会见?1、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。 2、律师限制会见是大家经常在生活中感到陌生的话题，随着国家政策的调控和相关条例的变化，及时的了解关于律师限制会见的情形有助于大家理清自己的
2020.08.18 129
-
涉恶案件不让律师见
为防止串供。涉恶案件共九类：1、聚众斗殴罪；2、强迫交易罪；3、寻衅滋事罪；4、敲诈勒索罪；5、非法拘禁罪；6、组织卖淫罪；7、强迫卖淫罪；8、开赌场罪；9、故意毁坏财产罪。涉黑案件有三类：1、组织、
2021-12-13 15,340 -
涉黑案件律师如何对当事人进行会见
1人被羁押到看守所后就可以会见。2、可以到本律师网站（我是刑辩律师网：点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、办案杂记、罪名研究、辩护技巧等相关内容。律师是专业人士，与医生分脑科、
2022-10-22 15,340 -
刑事案件只有律师能见到当事人吗
根据刑法第293条的规定一般判处五年以下尤其徒刑。1、如果已被刑事拘留，根据刑事诉讼法的规定，只有律师才能去看守所会见犯罪嫌疑人。 2、近亲属在条件许可的情况下可以考虑及早委托律师到看守所会见犯罪嫌疑
2022-01-28 15,340 -
涉恶律师会见书
律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信 交付： 批准人： 时间： 律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条、第九十六条、第一百五十一条以及《中华人民
2022-05-04 15,340
-
01:00
刑事案件什么时候请律师刑事案件什么时候请律师，由当事人自行决定。根据规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制
4,690 2023.01.19 -
00:50
刑事案件什么时候可以请律师刑事案件自侦查阶段起就可以请律师。根据规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时
531 2022.06.17 -
00:55
涉恶案件可以判缓刑吗涉恶案件是否可以判缓刑，应当依据实际情况而定。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，要根据犯罪分子的犯罪情节以及悔罪表现，适用缓刑确实不会导致再危害社会的，可以宣告缓刑；涉恶，具体要看什么情况，情节比较轻微的也可能会判缓刑。对于被判处
1,038 2022.04.17
