债权债务协议具有法律效力吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
债权债务协议只要不违反法律禁止性规定，是当事人真实意思的表示，经双方签字或者盖章，是有法律效力的。 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 《民法典》第八条【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 2、债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 3、债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 4、下列债权不得转让：根据债权性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
符合法律规定条件的离婚债务协议是具有法律效力。夫妻双方在订立离婚债务协议中，不得免除另一方债务责任，应当在不损害公民的人身自由、人身健康和第三人合法利益的前提下所订立。
-
债务转让协议具有法律效力吗债务转让协议是具有法律效力的，债务转让协议就相当于是合同，只要主体适合，内容合法，双方意思表示真实，就是具有法律效力的，除非那个债权是不具有转让性的。
2021.02.12 122 -
债权债务转让协议是否具有法律效力啊债权债务转让协议一般是具有法律效力的，只要签订该协议的当事人具有相应的民事行为能力，签订协议的行为是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗，就是合法有效的。
2021.03.29 120 -
离婚协议中债权债务约定是否具有法律效力离婚协议中关于债务的约定只要符合法定生效要件是具有法律效力的。且第三人明知该约定才对其产生法律效力，否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就
2021.04.03 94
-
债权债务协议具有法律效力吗
债权债务协议只要不违反法律禁止性规定，是当事人真实意思的表示，经双方签字或者盖章，是有法律效力的。 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，
2022-10-12 15,340 -
债权债务协议有法律效力吗
债权债务协议只要不违反法律禁止性规定，是当事人真实意思的表示，经双方签字或者盖章，是有法律效力的。 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，
2022-11-14 15,340 -
债权债务纠纷协议书具有法律效力吗？
债权债务协议只要不违反法律禁止性规定，是当事人真实意思的表示，经双方签字或者盖章，是有法律效力的。 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，
2022-11-16 15,340 -
债权债务转让协议是否具有法律效力
1、对内效力，即债权转让人与受让人之间转让合同的效力。对债权人与受让人而言，债权转让的实现意味着债权让与人退出了原债权债务关系，其在原债权债务关系中的权利义务由受让人承担。 2、对外效力，即债权与对债
2021-03-10 15,340
-
01:32
以房抵债协议有法律效力吗以房抵债协议是否具有法律效力 以房抵债协议具有法律效力。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议民事部分纪要》的规定，债务人在债务到期之后与债权人达成以房抵债协议的，如果已经办理了房屋产权过户手续，债务人请求以房抵债协议无效或者
3,125 2022.04.15 -
01:10
签协议具有法律效力吗具备以下四个要件的协议有法律效力：1、签订协议的双方当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力；2、协议的内容与形式合法，不违反法律的强制性规定或者社会公共利益。这里所说的强制性规定，是指法律规定必须遵守的权利或者义务，当事人不能自行约定；
1,523 2021.07.05 -
01:00
股权代持协议具有法律效力吗代持股协议属于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需满足当事人适格、标的、意思表示真实且不存在法律规定的合同无效事由。合同的无效事由包括：合同违背公序良俗、合同违反法律的强制性规定、当事人为无民事行为能力人、当事人之间
1,846 2022.04.17
