中不予受理和不予立案有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不予立案与不予受理的区别：不予受理指的是公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，向法院提起行政诉讼，法院对起诉材料进行初步审查后，认为起诉不符合法定条件，而作出的不予受理的裁定；不予立案是指人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显着轻微，不用追究刑事责任的，不予立案。
不予受理裁定指的是，公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，向法院提起行政诉讼，法院对起诉材料进行初步审查后，认为起诉不符合法定条件，而作出的不予受理的裁定。中华人民共和国《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十三条规定，对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在七日内送达控告人。两者的区别是：裁定不予受理用于行政诉讼，不予立案用于刑事诉讼。
-
行政诉讼不予立案和不予受理不予受理的案件如下： （一）国防、外交等国家行为； （二）抽象行政行为； （三）内部人事管理行为； （四）法定终局裁决行为； (五)刑事司法行为； (六)行政调解行为与法定行政仲裁行为； (七)不具强制力的行政指导行为； (八)驳回当事人对
2020.06.01 584 -
民事诉讼不予立案和不予受理不予受理，是基于起诉的实质要件不符合条件，而产生的法律后果。如：如原告与本案不具有直接利害关系；被告不明确；没有具体的诉讼请求和事实、理由。如起诉状格式、内容不符合要求；起诉人是自然人的，没有提交身份证明复印件；起诉人是法人的，没有提交营业
2020.10.16 726 -
不予受理不予受理与驳回起诉有什么区别？不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案
2020.05.14 199
-
不予立案与销案有什么区别
两者的区别是： 销售案件是指一个案件因某些因素破裂或者结案，不再调查。不立案是指人民法院、人民检察院或者公安机关（含国家安全机关，下同）对报案、控告、举报、自首材料进行审查后，认为没有犯罪事实，或者犯
2021-12-04 15,340 -
驳回起诉和不予受理有什么区别？
1、不予受理是立案庭在立案时，经过审查，认为不应该受理而下达的裁定书。 而驳回起诉，是审判庭经过审理，认为案件不应该由法院审理下达的裁定书。 2、二者的原因和理由是一样的。同样的案件，如果在立案庭不予
2022-07-30 15,340 -
不予逮捕和不予申请逮捕有什么区别
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。不存在“不予批准逮捕”问题。对此，2001年8月6日最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关
2022-07-07 15,340 -
不予受理和驳回起诉有何区别
1、不予受理有四种情况： 一是不属于法院主管范围的； 二是虽属于人民法院主管，但不属民事案件受案范围或者不属本院管辖的； 三是起诉不符合法定条件的，又不能补正的； 四是法律规定在一定期限内不得起诉的。
2021-10-14 15,340
-
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回
3,172 2022.05.11 -
00:55
免于处罚和不予处罚有什么区别免于处罚和不予处罚，一般有以下的区别，具体如下：概念不同： 免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。 不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为
6,051 2022.05.11 -
00:54
法院不予立案怎么处理法院不予立案的处理方式如下：法院不予立案，应当在裁决书中，写明不予立案的原因，以便于当事人清楚为什么不予立案。当事人对不立案的裁定不服的，可以上诉。根据相关的法律规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合条件的起诉，必须
2,361 2022.05.11
