您的位置:法师兄 > 专业问答 > 爆炸罪与破坏交通工具罪

爆炸罪与破坏交通工具罪

2023-06-01 11:21

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

黑龙江在线咨询顾问团

2023-06-01回复

专业分析:

如果使用爆炸的方式破坏交通工具的话,就会构成破坏交通工具罪,否则这两者是不会竞合的。 法条竞合,通常被分为以下四种: (1)特别关系:一定的刑罚法规,对其他法规处于特别关系时,依特别规定优于普通规定的原则,此时仅适用特别规定,内有两种情况:一为普通刑法和特别刑法的关系;二为普通刑法本身上的特别关系。 (2)补充关系:基本的法条与其补充的法条竞合时,依基本规定优于补充规定的原则,只应受基本规定的支配。 (3)吸收关系:乃一犯罪事实之内涵,当然包含另一犯罪事实之内涵者,则后者已包含于前者,故为前者所吸收。吸收之情形如下: a:实害行为吸收危险行为。例如行为人以加害生命恐吓他人,而该当于恐吓罪,其后,果真将他人杀害,则又该当于杀人罪,此时仅论以杀人罪即为已足。 b:高度行为吸收低度行为。例如既遂罪吸收阴谋、预备、未遂罪。在共犯则正犯吸收从犯、教唆犯,教唆犯吸收从犯。又重行为吸收轻行为,例如伪造货币行为吸收行使伪造货币行为。 c:必然附随行为之吸收。例如伪造文书、有价证券罪吸收伪造印章、印文罪。 (4)择一关系:不得两立的两个刑罚规定,只能适用其 一,而排斥他者,例如为他人处理事务,意图为自己利益而为违背其任务的行为之背信罪,与意图为自己不法所有,侵占自己持有他人财物之侵占罪,由于侵占行为当然含有背信的性质,则如该行为已合于侵占之具体规定时,只能择侵占罪处罚

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

以放火爆炸方式破坏交通工具一般定以破坏交通工具罪。 首先,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险为破坏交通设施罪。 其次,行为人实施放火、爆炸为放火罪、爆炸罪,同样也是以危险方法危害公共安全的行为。 再次,放火、爆炸等危险方法破坏交通工具与破坏交通工具罪区分的关键在于所破坏的交通工具是否正在使用中的,凡是以放火、爆炸等危险方法破坏的是正在使用中的交通工具,一般应当以破坏交通工具罪定罪处罚;以放火、爆炸等危险方法破坏的是尚未交付使用或者正在修理中的交通工具的,应当分别以放火罪、爆炸罪定罪处罚。 这是因为刑法已经对破坏交通工具的行为作了专门的规定,使用放火、爆炸等危险方法只是破坏交通工具的手段,或者是基于破坏公私财物的目的。 最后,放火爆炸是破坏交通工具罪的手段,破坏交通工具罪造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,从两者的关系来看,破坏交通工具为特殊法条,应当优先。

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪犯罪手段相同,而且都危害公共安全。其主要区别在于,前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,放火罪、爆炸罪侵害的对象则是上述交通工具以外的其他公私财物和不特定多数人的人身和财产安全。

律师普法更多>>
  • 以放火爆炸方式破坏交通工具属于什么罪?
    以放火爆炸方式破坏交通工具属于什么罪?

    以放火爆炸方式破坏交通工具一般定破坏交通工具罪。如果行为人使用放火、爆炸的手段破坏未交付使用的交通工具,则应以放火罪或爆炸罪定罪。火爆炸是破坏交通工具罪的手段,破坏交通工具罪造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    2021.04.14 71
  • 破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别
    破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别

    破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别如下:第一,两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪,破坏交通工具罪是故意犯罪。第二,两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,破坏交通工具罪只要故意实施

    2022.04.12 407
  • 以放火爆炸方式破坏交通工具怎么定罪处罚
    以放火爆炸方式破坏交通工具怎么定罪处罚

    以放火爆炸方式破坏交通工具,涉嫌破坏交通工具罪,定罪标准是: (1)破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险的,应当立案追究; (2)破坏交通工具罪是危险犯,只要行为人破坏了正在使用中的交道工具,

    2022.10.21 377
专业问答更多>>
  • 破坏交通工具罪与放火罪、爆炸罪的主要区别是什么

    破坏交通工具罪与放火罪、爆炸罪的主要区别在于客观表现形式是不一样的: 1、破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。 2、放火罪,是指故意引起火灾,

    2022-11-14 15,340
  • 与使用爆炸方法破坏交通工具等犯罪的区别

    从行为方式、侵犯客体、危害后果来看,使用爆炸方法破坏全通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备等犯罪与爆炸罪在犯罪构成要件上有很多相同之处。但是,由于刑法对此类行为有专门规定,因此,如果行为人使用爆炸

    2022-11-01 15,340
  • 以放火爆炸方式破坏交通工具如何定罪

    以放火爆炸方式破坏交通工具一般定以破坏交通工具罪。 首先,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险为破坏交通设施罪。 其次,行为人实施放火、爆炸为放火

    2023-01-15 15,340
  • 如何正确区分放火、爆炸、破坏交通工具、危害公共安全罪与破坏交通

    使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪犯罪手段相同,而且都危害公共安全。其主要区别在于,前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,放火罪、爆炸罪侵害的对象则是

    2022-01-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 破坏交通工具罪判几年 01:13
    破坏交通工具罪判几年

    根据《中华人民共和国刑法》相关规定,破坏交通工具罪处罚标准为: 行为人故意破坏汽车、火车、船只、电车、航空器,足以导致汽车、火车、船只、电车、航空器在使用过程中发生倾覆、或者毁坏的危险,还未造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期

    1,064 2022.04.17
  • 破坏交通工具罪怎么判 00:59
    破坏交通工具罪怎么判

    根据《刑法》有关的规定,行为人故意破坏汽车、电车、火车、船只、航空器等,足以导致汽车、电车、火车、船只、航空器发生损坏、倾覆或者是毁坏的危险,对于还没有造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑;如果导致严重后果的,依法会被判处

    1,086 2022.04.17
  • 破坏交通工具罪追诉时效 00:59
    破坏交通工具罪追诉时效

    破坏交通工具罪的追诉时效为十五年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限,如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的,则经过五年追诉时效期限届满;如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的,则经过十年追诉时效期限届满;法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的,

    1,024 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?