拒绝履行合同能否诈骗? 和合同诈骗的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同诈骗和诈骗的区别。如下：1、两者侵犯的客体不同。一般诈骗侵犯的客体是简单客体；而合同诈骗侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度；2、两者的犯罪的客观方面不同。合同诈骗在客观方面的表现必须与合同有关；诈骗不限制手段方式；3、单位能否成为犯罪主体不同。单位不能成为诈骗犯罪的主体，但是单位可以成为合同诈骗犯罪的主体。
诈骗和合同诈骗的区别为： 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。 3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。 4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。
-
合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别合同诈骗罪与合同欺诈的区别：合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。
2020.07.19 125 -
-
诈骗合同和诈骗罪的区别1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪
2020.02.02 93
-
拒绝履行合同能否诈骗与合同诈骗有什么区别
一般意义上的合同履行不能是指合同的一方当事人由于某种原因，事实上已不可能履行合同，履行不能使合同约定的内容及目的客观上无法实现，无法请求继续履行。不能履行的一方当事人在合同签订初期并无以非法占有未目的
2022-12-17 15,340 -
拒绝履行合同能否诈骗，与合同诈骗有哪些区别吗？
一般意义上的合同履行不能是指合同的一方当事人由于某种原因，事实上已不可能履行合同，履行不能使合同约定的内容及目的客观上无法实现，无法请求继续履行。不能履行的一方当事人在合同签订初期并无以非法占有未目的
2022-12-15 15,340 -
拒绝履行合同能否诈骗，与合同诈骗有什么区别吗？
一般意义上的合同履行不能是指合同的一方当事人由于某种原因，事实上已不可能履行合同，履行不能使合同约定的内容及目的客观上无法实现，无法请求继续履行。不能履行的一方当事人在合同签订初期并无以非法占有未目的
2022-12-17 15,340 -
拒绝履行合同是否诈骗，与合同诈骗有什么区别吗？
一般意义上的合同履行不能是指合同的一方当事人由于某种原因，事实上已不可能履行合同，履行不能使合同约定的内容及目的客观上无法实现，无法请求继续履行。不能履行的一方当事人在合同签订初期并无以非法占有未目的
2022-07-25 15,340
-
01:03
一般诈骗和合同诈骗的区别诈骗罪是指，行为人以非法占有为目的，实施欺骗行为，骗取对方数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指，行为人以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财物的行为。首先，这两个罪名之间是一般与特别的关系，
1,814 2022.04.17 -
01:02
诈骗和合同诈骗有什么区别诈骗与合同诈骗的区别： 1、两者的客观表现不同。 诈骗罪的客观表现，是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大的他人财物；而合同诈骗罪的客观表现，是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方
3,756 2022.04.15 -
01:02
合同违约和合同诈骗的区别合同违约是指，合同的一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指，一方当事人以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先，这两者的法律后果不同，如果是合
2,234 2022.04.15
