放火罪与故意伤害罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
放火罪与故意伤害罪的区别在于故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。而放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。一个是行为犯，一个是危险犯。主观动机上相同，都是故意犯罪；犯罪侵犯的客体和对象不同，故意伤害侵害的是公民人身健康权利，放火罪侵犯的公共安全；客观上也有较大区别，故意伤害罪必须造成实际伤害达到一定程度才能定罪，放火罪只要有放火的行为就可以定罪。
放火罪和故意毁坏财物罪的区别： 1、放火罪侵犯的客体是公共安全，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物，本身没有也不可能危及公共安全，则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全，就构成放火罪。 2、放火罪与以放火的方式故意毁坏财物罪的本质区别是：关键要看行为人的放火行为是否危害了或者足以危害公共安全。如果放火行为一经实施，就可能损害不特定多数人的生命健康或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失，这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的，这种行为就应当以放火罪定罪。
-
失火罪与放火罪的区别失火罪和放火罪的区别是： 1、主观要件不同，放火罪由故意构成，失火罪则出于过失； 2、放火罪有既遂、未遂之分，失火罪不存在犯罪未遂问题； 3、放火罪是年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。
2020.08.08 139 -
放火罪与失火罪的区别根据我国刑法的相关规定，放火罪和失火罪的区别是：主观方面的表现不同，前者为故意，而后者为过失；构成犯罪的条件不同，前者不必然要有损害发生的结果，而后者要求要有损害结果的发生；刑事责任的规定不同，前者量刑起点是判3年到10年的有期徒刑，造成法
2022.04.12 1,308 -
放火罪与纵火罪的区别纵火罪与放火罪没有什么区别，放火罪即是纵火罪。放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。纵火就等同于放火，都是对他人以及公共财产安全的无视。
2020.07.06 153
-
故意杀人罪与放火罪的区别
你好联系:把这两个行为放到一起说，那是因为它们的危害性质都非常恶劣，因此所犯之罪处罚都非常严重，故意杀人罪与放火罪，最高刑都为死刑；区别：故意杀人罪为侵犯人身权利的犯罪，放火罪为危害公共安全的犯罪，两
2022-03-06 15,340 -
故意放火罪和故意纵火罪的区别
放火罪，其行为涉嫌触犯《刑法》第114条或者115条之规定，依法应追究刑事责任，造成的民事损失，依法也要赔偿。 放火罪，不存在放火罪和故意放火罪之说，放火罪本身就是故意犯罪行为。 法律链接：《刑法》第
2022-03-21 15,340 -
故意毁坏财物罪与放火罪的区别
放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，属于危害公共安全的犯罪。其典型特征是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的侵犯，犯罪侵害的客体是公共安全。 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损
2022-06-12 15,340 -
失火罪与放火罪的区别
失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别： （1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的
2020-12-22 15,340
-
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤
488 2022.10.08 -
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,113 2022.04.17 -
00:53
故意伤害与寻衅滋事的区别寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面：1，寻衅滋事是随意殴打他人，行为人的动机是发泄不良的情绪，殴打的原因，殴打的对象，手段，都具有随意性，而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的，伤害他人的原因，对象一般都具有特定性；2
2,999 2022.04.17
